Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Дело № 2-484/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года <адрес>
Бикинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.Э.
при секретаре Черменёвой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Скивка ФИО3 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты> обратился в суд с иском к Скивка ФИО4 о взыскании задолженности по кредитной карте.
Как указано в заявлении, ДД.ММ.ГГГГ истец принял от Скивка ФИО5 заявление на выдачу кредитной карты <данные изъяты> № с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С данным условием Договора Держатель карты – Скивка ФИО6 был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты, был открыт номер счета карты <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (год) с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренными Тарифами банка на дату пролонгации В соответствии с п. 3.2 Условий, операции совершаемые по карте, относятся на счет карт и оплачиваются за счет карты, предоставленной Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик Скивка ФИО7 признал исковые требования в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованию ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из заявления на получение кредитной карты, Скивка ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ просит открыть ему счет и выдать карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> рублей на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>
Согласно п. 3.1, Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (год) с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Согласно п. 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет карты, предоставленной Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
Согласно п.п.4.1.6 п.4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Как установлено в судебном заседании, ответчику неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг, однако просроченный долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии со ст.ст. 819, 810, 809 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 809 ГК РФ и разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом и предусмотренном кредитным договором в размере 15,57% годовых. Согласно п. 15 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов.
Право признания исковых требований является субъективным правом.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены ответчику последствия признания иска.
При признании ответчиком иска и принятии его судом, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным его принять.
В случае признания иска ответчиком, в соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к Скивка ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Скивка ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края <данные изъяты> пользу <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Взыскать с Скивка ФИО11 по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, через Бикинский городской суд<адрес>.
Судья Андреева Е.Э.
Решение принято в окончательной форме 13 августа 2014 г.
