Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Гр.дело №2-484/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 июля 2014 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.,
при секретаре ФИО8,
с участием истца ФИО5
представителя истца ФИО9 по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО5 действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратился в Сосновоборский городской суд с иском к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что они являются собственниками по 1/5 доли в праве собственности в спорном жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>263, на основании договора купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности зарегистрировано в установленном законе порядке.
Однако ответчики, являющиеся членами семьи прежних собственников, выехав из спорного помещения, с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения не снялись.
Просят суд признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>263 и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец ФИО5 и его представитель ФИО9исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о дне, времени и месте судебного заседания извещалась путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчицу извещенной о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
С учетом положений международно-правовых актов в статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.
Статья 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
На основании ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
На основании ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Как установлено в судебном заседании спорное жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: <адрес>263, принадлежала на праве общей долевой собственности: ФИО10, ФИО4 и ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи спорная квартира была продана ФИО5, ФИО2, ФИО13, ФИО14 и ФИО12 Право собственности по 1/5 доли в праве в спорном жилом помещении покупатели зарегистрировали в установленном законе порядке, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-13).
Члены семьи бывших собственников спорной квартиры ФИО3 и ФИО4 добровольно выехали из спорного помещения на другое постоянное место жительство, однако до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что право пользования спорным жилым помещением ФИО3 и ФИО4 прекратилось с момента прекращения права пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, они подлежит снятию с регистрационного учета.
Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец ФИО5 понес расходы на оплату услуг представителя по составлению искового заявления и представительство в суде в размере 2 500 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ года). Таким образом, с учетом объема оказанных услуг истцу, сложности и характера спора, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на представителя в размере 2 500 рублей.
Госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 200 рублей, подтвержденная чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ года, так же подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО5 действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ФИО3 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО4 о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать ФИО3, ФИО4 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять их с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО5 в счет оплаты юридических услуг 2500 рублей и возврат госпошлины в размере 200 рублей, а всего 2700 рублей
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
.
Председательствующий М.О. Альбрант