Определение от 05 мая 2014 года №2-484/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-484/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-484/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    с. Кабанск 05 мая 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Ануфриевой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кужелева А.В. к ООО «Селенгинский леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кужелев А.П. обратился в суд с иском к ООО «Селенгинский леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> руб., а также зарплату за январь – март <данные изъяты> г.
 
    Истец Кужелев А.П., будучи надлежащим образом извещенным, не явился в судебное заседание на <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ и на <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
 
    Представитель ответчика ООО «Селенгинский леспромхоз» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о его времени и месте, о причинах неявки не сообщил. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая правила абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд считает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222- 225 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л ИЛ:
 
    Исковое заявление Кужелева А.В. к ООО «Селенгинский леспромхоз» о взыскании задолженности по заработной плате оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам положения ч. 2 ст. ст. 223 ГПК РФ о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также положения ч. 3 ст. 223 ГПК РФ о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 РПК РФ Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Судья А.А. Максимов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать