Определение от 09 сентября 2014 года №2-484/2014

    Дело № 2- 484/2014 год
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    сентября 2014 года п.Увельский
 
    Челябинской области
 
    Увельский районный суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирсановой С.Е.,
 
    секретаря Кочетковой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сучковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Сучковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Ответчик Сучкова Т.А. в судебное заседание не явилась, согласно сведений Администрации Каменского сельского поселения Увельского муниципального района Челябинской области в связи с заключением брака ответчик изменила фамилию на «Зыкову», согласно повторного свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Зыкова Т.А. значится умершей с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ «Суд прекращает производство по делу, если: … после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства…»
 
    Запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенная Администрацией Каменского сельского поселения Увельского муниципального района <адрес> подтверждает факт смерти ДД.ММ.ГГГГ Зыковой (ранее Сучковой) Т.А.
 
    В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса РФ «Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника»
 
    Поскольку, данные правоотношения не допускают правопреемства, в соответствии со статьей 220 ГПК РФ производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,
 
    судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
    Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Сучковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба.
 
    Председательствующий судья