Решение от 27 июня 2013 года №2-484/2013г.

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-484/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-484/2013г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г. Аша 27 июня 2013 года
 
    Ашинский городской суд г. Аша Челябинской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Л.А. Чистяковой
 
    при секретаре И.Я. Черновой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, гражданское дело по исковому заявлению <ФИО>1 к администрации Ашинского городского поселения о признании права собственности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    <ФИО>1 обратилась в суд с иском к администрации Ашинского городского поселения о признании права собственности на гараж <номер> в блоке <номер>, общей площадью по внутреннему обмеру 19,70 кв.м., расположенный по адресу: г. Аша, ГК «Советский» за <ФИО>2, умершим <дата>, возникшее при его жизни, и включить указанного имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование требований ссылается на то, что <дата> умер его отец <ФИО>2, который при жизни являлся членом ГК и владел, пользовался и распоряжался гаражом <номер> в блоке <номер> по адресу: г. Аша, ГК «Советский». Земельный участок, на котором расположен гаражный бокс, был предоставлен <ФИО>2 на основании Постановления Главы администрации г. Аши и Ашинского района от <дата> <номер>. При оформлении наследства выяснилось, что <ФИО>2 право собственности на указанное недвижимое имущество надлежащим образом не оформил, не зарегистрировал свое право в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. На протяжении всего периода времени его отец владел, пользовался гаражом как своим собственным, нёс бремя его содержания. В связи с тем, что его отец при жизни не зарегистрировал свое право собственности на указанный гаражный бокс, он – <ФИО>1, лишен возможности зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.
 
    <ФИО>1 в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела в установленном законом порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, по основаниям, изложенным в заявлении /л.д.17/.
 
    Администрация Ашинского городского поселения, представитель, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют /л.д. 23/.
 
    Третьи лица <ФИО>6 и <ФИО>7 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по исковым требованиям не имеют, самостоятельных требований заявлять не желают.
 
    ГК «Советский» и администрация Ашинского муниципального района, привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками. Сведений об уважительности причины неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела и возражений по предмету и основаниям заявленных требований нет, в связи, с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей – ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
 
    В судебном заседании установлено, что <ФИО>3 при жизни являлся членом гаражного кооператива, владел, пользовался и распоряжался гаражом <номер>, в блоке <номер> по адресу: г. Аша, ГК «Советский». Данное подтверждено Выпиской из приложения к Постановлению Главы администрации г. Аши и Ашинского района от <дата> <номер> /л.д. 7/, техническим паспортом /л.д.9-16/, справкой ГК «Советский» <номер> от <дата>, Не доверять данным документам у суда оснований нет. При жизни <ФИО>2 не зарегистрировал своё право собственности ни в БТИ, ни в ЮУРП.
 
    <дата> <ФИО>2 умер /копия свидетельства о смерти л.д.5/.
 
    Согласно ст. 218 ГК момент перехода права собственности на гараж, квартиру, дачу, иное имущество от потребительского кооператива к члену кооператива определяется моментом внесения полного паевого взноса за это имущество. С этого момента указанное имущество автоматически меняет собственника, а последующее оформление документации на это имущество только подтверждает право собственности нового собственника, но не имеет правообразующего значения. Учитывая изложенное <ФИО>2 при жизни являлся собственником указанной выше гаража в силу закона.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Моментом возникновения права собственности является дата смерти наследодателя, поскольку именно смерть послужила обстоятельством, препятствующим гражданину зарегистрировать право собственности. Установление факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. влечет изменение имущественного положения истца. Возражений от третьих лиц по предмету спора не поступило. Указанное выше имущество подлежит включению в наследственную массу на основании ст. 1112 ГК РФ
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 218, 219 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности на гараж <номер> в блоке <номер> общей площадью по внутреннему обмеру 19,70 кв.м., расположенный по адресу: город Аша, Гаражный кооператив «Советский» за <ФИО>2, умершим <дата>, возникшее при его жизни.
 
    Включить гараж <номер> в блоке <номер> общей площадью по внутреннему обмеру 19,70 кв.м., расположенный по адресу: город Аша, Гаражный кооператив «Советский» в наследственную массу, после смерти <ФИО>4, умершего <дата>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский облсуд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с подачей жалобы через Ашинский горсуд.
 
    Председательствующий: Л.А. Чистякова
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать