Решение от 29 мая 2013 года №2-484/2013

Решение по гражданскому делу
Дело №2-484/2013
 
    Определение 
 
                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        29 мая 2013 года                                                                                                город Саратов<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка №3 Заводского района города Саратова Зотова Ю.Ш., при секретаре Очиченко И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов»)к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ,                                                                                                          
 
 
установил:
 
 
     ООО « Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось  к мировому судье с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ, указав, что ответчик <ФИО1> владеет и пользуется квартирой, расположенной по адресу: <АДРЕС> и с момента фактического подключения к газораспределительной сети, находится в договорных отношениях с истцом, который осуществляет ответчику поставку природного газа в качестве одного из видов коммунально-бытовых услуг. ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» надлежащим образом исполняет свои обязанности по снабжению природным газом домовладения абонента, в то время как ответчик уклоняется от оплаты потребленного природного газа. Сумма задолженности по оплате за газ в период с <ДАТА2> по                <ДАТА3> составляет 2969 рублей 40 копеек. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением, в котором он просил взыскать с ответчика <ФИО1> в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» сумму задолженности по оплате потребленного газа в размере 2969 рублей 40 копеек, расходы, понесенные в связи с проведением работ по отключению газораспорядительной организацией газоиспользующего оборудования этого абонента в сумме 1823 рубля 10 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
             Представитель истца по доверенности Моисеева Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания извещена в установленном законом порядке. Представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что <ФИО1>. является ненадлежащим ответчиком.
 
              Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, представителю разъяснены и понятны.
 
               В судебное заседание <ФИО1>  не явилась, о судебном заседании извещена в установленном законом порядке, представила  заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Согласно ст.39  ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
              Мировой судья принимает отказ от иска, поскольку отказ не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и находит возможным прекратить производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220,221,224,225 ГПК РФ,  мировой судья
 
 
определил:
 
 
    Принять отказ от иска.
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленный природный газ прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Заводской районный суд г. Саратова втечение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
             Мировой судья: подпись.
 
    Верно.
 
    Мировой судья                                                                                         Ю.Ш. Зотова