Решение от 05 июня 2013 года №2-484/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 2-484/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            № 2-484/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Строитель 05 июня 2013 года
           Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бойченко Ж.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Коноваловой С.С.,
 
    с участием представителя истца Титовой О.Л. – Юскова М.В. по доверенности от 03.04.2013,
 
    ответчиков Ереминой В.И., Сырцевой Л.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титовой О. Л. к Ереминой В. И., Сырцевой Л. И. о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <дата> умер Т.И.И., завещания не оставил.
 
    После его смерти осталось наследственное имущество в виде гаража.
 
    Наследниками по закону первой очереди являются его жена Титовой О.Л. и дети Еремина В.И. и Сырцева Л.И.
 
    Дело инициировано иском Титовой О.Л., которая просит признать за ней право собственности на гараж по праву наследования по закону.
 
    В судебное заседание истец Титова О.Л. не явилась, уведомлена в установленном законом порядке в соответствии со ст.113 ГПК РФ.
 
    Представитель истца Юсков М.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчики Еремина В.И. и Сырцева Л.И. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие открытие наследства Т.И.И., фактическое принятие ею наследства мужа, ее право на спорное недвижимое имущество как наследника по закону.
 
    Факт открытия наследства Т.И.И. подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.6).
 
    Судом установлено, что Т.И.И. на земельном участке, выделенном на основании решения исполнительного комитета строительного поселкового совета депутатов трудящихся Яковлевского района от <дата>, построил гараж <номер>, общей площадью <данные> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Гаражно-строительный кооператив «Победа» (л.д.18).
 
    Справкой администрации городского поселения «<адрес>» от <дата> подтверждена принадлежность земельного участка <номер>, с кадастровым <номер>, расположенного по адресу<адрес> Т.И.И. (л.д.19).
 
    Факт наличия наследственного имущества подтверждается техническим и кадастровым паспортами на гараж, с инвентарным <номер>, с кадастровым <номер>, расположенный по адресу<адрес> (л.д.8-15, 16-17).
 
    Частью 4 статьи 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
 
    В силу с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются его жена Титова О.Л. и дети Еремина В.И. и Сырцева Л.И.
 
    Еремина В.И. и Сырцева Л.И. отказались от наследства в пользу Титовой О.Л., что подтверждается их заявлениями (л.д.35).
 
    При вынесении решения суд учитывает отсутствие со стороны ответчиков правопритязаний в отношении гаража.
 
    Представленные истцом и исследованные судом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые Титова О.Л. ссылается как на основания своих требований.
 
    При наличии указанных обстоятельств, суд признает наличие достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Титовой О. Л. к Ереминой В. И., Сырцевой Л. И. о признании права собственности на гараж по праву наследования по закону – признать обоснованными.
 
    Признать за Титовой О. Л. право собственности пол праву наследования по закону на гараж <номер>, общей площадью <данные> кв.м, инвентарный номер 16378, кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца дней со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
 
    Мотивированное решение изготовлено 10.06.2013.
 
    Судья                                  Ж.А. Бойченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать