Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-484/2013
Дело № 2-484/2013
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 25 июля 2013 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И. Л., при секретаре Шариповой Л. Ф.,
с участием представителя ответчика – адвоката Сучкова В. Н., действующего по назначению суда на основании ст. 50 ГПК РФ, представлен ордер от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» (ОАО «АЛЬФА-БАНК») к Мухаметкулову И. А. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Мухаметкулов И. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) и Мухаметкулов И. А. заключили Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> руб. Плата за пользование кредитом – <данные изъяты>. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Мухаметкулов И. А. принятые на себя обязательства не исполняет. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. А также, взыскать расходы по уплате госпошлин в размере <данные изъяты> руб. соответственно.
В судебное заседание истец не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, о дате, времени, месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик в суд не явился. Неоднократно извещался судом по месту жительства и регистрации, в том числе телеграммами. Почтовые конверты, направленные в адрес ответчика, возвращены с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу, после чего судом в адресном бюро были запрошены сведения о месте регистрации ответчика, по имеющимся адресам направлены телеграммы. Члены семьи от приема телеграмм отказались. При указанных обстоятельствах суд усматривает, что ответчик ведет себя недобросовестно, злоупотребляют правом.
Ввиду отсутствия ответчика по адресу места государственной регистрации и неизвестности фактического места пребывания, для представления интересов ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место проживания и пребывания которого неизвестно.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, выслушав представителя ответчиков адвоката Сучкова В. Н., который полагал, что необходимо вынести решение в соответствии с законом, а кроме того, полагал, что сумма штрафных санкций является завышенной, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Мухаметкулов И.А. обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с заявлениями на получение персонального кредита. Ответчику были предоставлены кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых и кредит в размере <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> календарных дней, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Согласно выпискам по счету заемщик воспользовался предоставленными ему денежными средствами.
Нормами п.п. 5.1-5.3 Общих условий предоставления кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по соглашению, Банк взимает с Клиента неустойки: за нарушение срока возврата основного долга в размере 1% от суммы несвоевременного погашенного долга за каждый день просрочки (п.5.1), за нарушение срока уплаты процентов в размере <данные изъяты> за каждый день просрочки (п.5.2).
В соответствии с п.п.8.1.-8.4 Общих условий предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом от ДД.ММ.ГГГГ при нарушении срока уплаты основного долга и процентов клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом за каждый день просрочки, за каждый факт образования просроченной задолженности уплачивает штраф в размере <данные изъяты> рублей.
Из представленной Банком Расчета задолженности, следует, что с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, по Соглашению от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Мухаметкулова И.А. составила <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> копейки – проценты, <данные изъяты> копейка – начисленные неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход.
По Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Мухаметкулова И.А. составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты, <данные изъяты> – начисленные неустойки, 0,00 руб. – комиссия за обслуживание счета, 0,00 руб. – несанкционированный перерасход
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Поэтому, требование об уплате суммы долга, процентов, неустойки является обоснованным.
Расчёт сумм задолженности ответчиком не оспаривался. Поэтому иск подлежит удовлетворению.
Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
иск ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Мухаметкулову И.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании – удовлетворить.
Взыскать с Мухаметкулова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты>: задолженность:
по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>;
по Соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты>.
Взыскать с Мухаметкулова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» <данные изъяты> расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И. Л.
