Дата принятия: 16 августа 2013г.
Номер документа: 2-484/2013
Дело № 2- 484/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белово 16 августа 2013 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Шилиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово 16 августа 2013 года гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» к Коврову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Коврову <данные изъяты> о взыскании задолженности, указывая, что <данные изъяты> года между Ковровым <данные изъяты> и ОАО «МДМ Банк» был заключен кредитный договор <данные изъяты> по которому ОАО «МДМ Банк» выполнил свои обязательства по предоставлению ответчику кредита в размере <данные изъяты> рублей под 29,00 % годовых. Срок действия кредитного договора: до востребования, но не позднее <данные изъяты> года. В соответствии с п. 4.1.1 Условий кредитования клиент обязан оплатить проценты за пользование кредитом и вернуть сумму кредита в порядке и в сроки, установленные в кредитном договоре. Под датой выдачи кредита понимается дата, когда соответствующая сумма списана со ссудного счета клиента. (п.3.3 условий). Срок пользования кредитом (частью кредита) для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой выдачи кредита (части кредита), по дату окончания действия кредитного договора (п. 3.4 условий). В соответствии с п.5.1 Условий банк в одностороннем внесудебном порядке вправе изменить условие о сроках возврата кредита (части кредита), уплаты процентов, блокировки карты и досрочно взыскать с клиента задолженность по кредитному договору в безакцептном порядке. Допускается частичное и полное досрочное погашение кредита в соответствии с условиями кредитования. По состоянию на <данные изъяты>. задолженность Коврова <данные изъяты> перед ОАО «МДМ Банк» составляет <данные изъяты> рублей, однако Банк исключил из своих требований задолженность по единовременным штрафам, таким образом, сумма исковых требований составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному денежному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Коврова <данные изъяты>. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Ковров <данные изъяты> с исковыми требованиями в заявленной сумме согласен, просит суд принять признание иска, представил суду заявление о признании иска.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска ответчиком Ковровым <данные изъяты>.
Взыскать с Коврова <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Открытого Акционерного Общества «МДМ Банк» сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты>. в размере <данные изъяты> <данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, всего взыскать <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык