Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-484/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2- 484/2013
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 июня 2013 годаг. Стерлитамак
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 по г. Стерлитамаку Республики Башкортостан Звонова Э.М.,
при секретаре Пусенковой А.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа - Банк» к Ивановой <ФИО1> о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Альфа - Банк» обратилось с иском к Ивановой М.В. овзыскании денежных средств, мотивируя свои исковые требования тем, что 11.08.2011 года между ОАО «Альфа-Банк» и Ивановой М.В. былозаключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита <НОМЕР>. Данное соглашение было заключено на основании Анкеты - Заявления на получение Потребительского кредита и на основании Общих условий предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями.
В подтверждение заключения соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. 00 коп., что подтверждается выпиской по счету.
Ответчик в соответствии с условиями соглашения о кредитовании обязался ежемесячно погашать задолженность равными частями, проценты за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧИНО> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком на 1 год. Однако, принятые на себя обязательства Иванова М.В. надлежащимобразом не исполняет. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, а именно<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -начисленные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - комиссия за обслуживание счета, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - штрафы и неустойки, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражает.
Ответчик Иванова М.В. в судебноезаседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, суду об уважительных причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, определив рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства соответствии со ст. 233 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 432, 434 и 444 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению условий в ней указанных. Обязанность заемщика вернуть кредит и уплатить проценты, установленные договором сроки установлена ст. ст. 810, 819 ГК РФ.
Судом установлено, что 11.08.2011 года между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Ивановым М.В.было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <НОМЕР>.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» № 1331 от 29.12.2010 года, также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом <ОБЕЗЛИЧИНО>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком на1 год..
Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Иванова М.В. принятыена себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности по потребительскому кредиту сумма задолженности Ивановой М.В. передОАО «АЛЬФА-БАНК» <ОБЕЗЛИЧИНО>коп., а именно<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - просроченный основной долг<ОБЕЗЛИЧИНО> рублей -начисленные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей - комиссия за обслуживание счета, <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафы и неустойки.
Требование истца о взыскании с ответчика комиссии за обслуживание счета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суд считает не подлежащим удовлетворению, поскольку действие банка по обслуживанию текущего счета не является самостоятельной банковской услугой, и действующим гражданским законодательством такой вид комиссии не предусмотрен. Следовательно, также не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании неустойки по просроченной комиссии за обслуживание в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Таким образом, с Ивановой М.В. подлежитвзысканию в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 11.08.2011 года в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. , а именно основной долг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование кредитом в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., неустойка и штрафы в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.
Судебные расходы истца согласно ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований
Поэтому, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Руководствуясь ст., ст. 98, 167, 194-198,233 ГПК РФ, мировой судья,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Альфа - Банк» к Ивановой <ФИО1> о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Ивановой <ФИО1> в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность соглашению о кредитовании <НОМЕР> от 11.08.2011 года в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., судебные расходы, понесенные по делу в виде уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>коп.(<ОБЕЗЛИЧИНО> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья Э.М.Звонова
