Определение от 22 октября 2013 года №2-484/2013

                                                                             Дело №2-484/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    с. Троицкое                                                                    22 октября 2013 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Хрупиной Ю.А.,
 
    с участием истца Лукашевой Г.А.,
 
    ответчика Кузнецова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукашевой Г.А. к Кузнецову В.А., Кузнецовой М.И., о признании права договора дарения в части недействительным и признании права собственности на долю в жилом доме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лукашева Г.А. обратилась в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просит признать договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ недействительным в части дарения ответчиком Кузнецовой М.И. 1/6 доли жилого дома № по <адрес> и земельного участка ответчику Кузнецову В.А. и признать за ней право собственности на 1/6 долю спорного жилого дома и земельного участка.
 
    В обоснование требований указала, что ее родителям Кузнецовой М.И. и К. на праве собственности принадлежал указанный жилой дом. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, а мать проживает в этом доме до настоящего времени.
 
    После смерти отца, она взяла себе на память часы-будильник «Слава» и круглый фонарик. В ДД.ММ.ГГГГ года, она узнала, что мать-ответчик Кузнецова М.И. ДД.ММ.ГГГГ подарила земельный участок и расположенный на нем жилой дом своему сыну Кузнецову В.А. Считает, что после смерти отца, ей, как наследнику первой очереди должна принадлежать 1/6 доля в праве собственности на указанный жилой дом и земельный участок.
 
    В судебном заседании истец Лукашева Г.А. отказалась от исковых требований, объясняя это тем, что ей не известны были обстоятельства приобретения спорного жилого дома её родителями до подачи искового заявления, т.к. она полагала, что жилой дом находится в совместной собственности родителей.
 
    Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
 
    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований.
 
    В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Отказ не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, т.к. прекращение производства по настоящему делу не лишает заинтересованных лиц права на обращение в суд по другим основаниям.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по делу по иску Лукашевой Г.А. к Кузнецову В.А., Кузнецовой М.И., о признании права договора дарения в части недействительным и признании права собственности на долю в жилом доме в связи с отказом от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                       В.В. Бирюков