Определение от 17 апреля 2013 года №2-484/2013(

    Гр. дело № 2-484/2013 (Определение вступило в законную силу 07.05.2013)
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 апреля 2013 года г. Апатиты
 
    Апатитский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Арсентьевой Е.Л.,
 
    при секретаре Деникаевой Е.П.,
 
    с участием истца Сельвича В.А.,
 
    ответчика Иванова А.С.,
 
    представителя ответчика Кушнира С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельвич Владимира Арсентьевича к ИП Иванову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сельвич В.А. обратился в суд с иском к ИП Иванову А.С. о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    В обоснование исковых требований указывает, что 22.01.2013 между ним и ответчиком был заключен трудовой договор. 22 января 2013 года он приступил к работе, однако, отработав 9 дней, он был уволен. В день увольнения 01.02.2013 с ним был произведен расчет за отработанное время в размере <.....> рублей.
 
    Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <.....>, исчисленную исходя из условий трудового договора по оплате <.....> рублей в час, процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям и районного коэффициента.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение о следующем:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной для предъявления иска.
 
    2. По настоящему соглашению ответчик Иванов Александр Сергеевич обязуется:
 
    2.1. Выплатить денежную компенсацию в размере <.....> рублей в момент подписания мирового соглашения.
 
    3. По настоящему соглашению истец Сельвич Владимир Арсентьевич отказывается от своих материальных требований, а именно от взыскания с ИП Иванова Александра Сергеевича в свою пользу задолженности по заработной плате в сумме <.....>.
 
    4. Судебные расходы, расходы по оплате адвокатов и любые расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу ясны и понятны.
 
    Судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить заключенное между Сельвич Владимиром Арсентьевичем и ИП Ивановым Александром Сергеевичем мировое соглашение, согласно которому:
 
    Ответчик Иванов Александр Сергеевич обязуется выплатить денежную компенсацию в размере <.....> в момент подписания мирового соглашения.
 
    Истец Сельвич Владимир Арсентьевич отказывается от своих материальных требований, а именно от взыскания с ИП Иванова Александра Сергеевича в свою пользу задолженности по заработной плате в сумме <.....>.
 
    Судебные расходы, расходы по оплате адвокатов и любые расходы, связанные прямо и/или косвенно с гражданским делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    Прекратить производство по делу по иску Сельвич Владимира Арсентьевича к ИП Иванову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по заработной плате.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий Е.Л.Арсентьева