Решение от 11 апреля 2014 года №2-484/14

Дело № 2-484/14 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 11 апреля 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Панфиловой А.З.,
 
    при секретаре Яковлевой М.Л.,
 
    с участием представителя истца Сапильняка О.Н., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Гимадееву М.А., Гимадееву А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. о взыскании долга по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
    Кредитный потребительский кооператив граждан «Партнер-2» (далее по тексту - КПКГ «Партнер-2») обратился в суд с иском к Гимадееву М.А., Гимадееву А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. о взыскании долга по договору займа. Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между КПКГ «Партнер-2» и Гимадеевым М.А. был заключен договор займа №*** на сумму <***> рублей сроком до дд.мм.гггг г.В соответствии с пунктом 1.1 договора займа, истец на основании устава и положения о предоставлении займов членам КПКГ «Партнер-2», передал Гимадееву М.А. денежные средства из <***> в сумме <***> руб. на потребительские нужды на срок 60 месяцев, то есть с дд.мм.гггг до дд.мм.гггг., а Гимадеев М.А. обязался возвратить истцу сумму займа с процентами в порядке, установленном договором займа. Исполнение обязательств по договору займа обеспечивалось поручительством Гимадеева А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М., которые в силу заключенных договоров поручительства от дд.мм.гггг обязались отвечать перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик. Ответственность заемщика и поручителя является солидарной. Гимадеев М.А. после получения займа производил оплату по погашению займа по дд.мм.гггг в размере <***> рублей 30 копеек, оплатил проценты на указанную дату в размере <***> рублей 50 копеек. В дальнейшем оплату по погашению займа и процентов заемщик не производил. При получении займа Гимадеев М.А. оплатил паевой взнос в размере <***> руб., который КПКГ «Партнер-2» направил на погашение задолженности согласно пункту 3.1 договора займа. Таким образом, на дд.мм.гггг задолженность ответчиков составляет <***> рублей, из которой основная сумма займа – <***> рубля 50 копеек, проценты за пользование займом – <***> рублей, неустойка (из расчета 1% в день за каждый день просрочки) – <***> рублей 50 копеек. На основании ст. 807, 810, 811 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа по состоянию на дд.мм.гггг в размере <***> рублей, а также проценты за использование займом с дд.мм.гггг до момента погашения суммы займа, из расчета 36 % годовых от остатка суммы займа, то есть от суммы <***> рубля 50 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Сапильняк О.Н. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.
 
    Ответчики Гимадеев М.А., Гимадеев А.М., Гимадеева З.М. и Гимадеева Р.М., будучи надлежащим образом извещёнными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся ответчиков.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    дд.мм.гггг между КПКГ «Партнер-2» и пайщиком КПКГ «Партнер-2» Гимадеевым М.А. заключен договор потребительского займа №***, согласно которому КПКГ «Партнер-2» передает заемщику на потребительские нужды денежные средства <***> в размере <***> рублей на срок 60 месяцев с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг
 
    По условиям договора займа заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячно равными долями, включающими в себя проценты за использование займа в размере 36 % годовых от остатка суммы займа (пункт 2.2 договора займа). Факт принятия ответчиком указанного обязательства подтверждается также срочным обязательством – приложением к вышеназванному договору.
 
    Во исполнение договора займа истец передал ответчику Гимадееву М.А. <***> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от дд.мм.гггг.
 
    Последний платёж Гимадеев М.А. произвёл дд.мм.гггг (при этом имела место частичная оплата процентов, а платежа по возврату суммы займа не было), после этого свои обязательства по возврату заемных денежных средств Гимадеев М.А. не исполняет, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
 
    Пунктом 4 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В силу названных выше норм закона, истец представил допустимые доказательства, подтверждающие обоснованность его требований и обязанность ответчика возвратить заем.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Аналогичное положение закреплено в пункте 2.4 договора займа, согласно которому займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа и процентов за его использование.
 
    Как следует из материалов дела, последний платеж по договору займа ответчик осуществил дд.мм.гггг., следовательно, на дату подачи иска (дд.мм.гггг.) у истца имелось право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Согласно п. 2.2. договора займа, уплата процентов за пользование займом установлена в размере 36 % годовых от остатка суммы займа. В связи с чем требование о взыскании процентов от остатка суммы займа за пользование займом до момента погашения суммы займа является правомерным и подлежит удовлетворению.
 
    Суд соглашается с расчетом истца в части задолженности по сумме займа и процентам. Расчет соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ, условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. По состоянию на дд.мм.гггг задолженность по основной сумме займа составляет <***> рубля 50 копеек, задолженность по процентам за пользование займом за вычетом паевого взноса – <***> рублей.
 
    В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться предусмотренной договором неустойкой, которой признается денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
 
    Пунктом 4.2 договора займа предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму ежемесячного платежа по возврату займа и проценты за использование займом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ на эту сумму начисляется неустойка за несвоевременный возврат займа и процентов за пользованием займом в размере 1% за каждый день просрочки со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу.
 
    Принимая во внимание, что ответчик Гимадеев М.А. своевременно не исполнил обязанность по уплате долга, требование истца о взыскании неустойки в размере 21 446 рублей 50 копеек заявлено правомерно.
 
    По договорам поручительства от дд.мм.гггг г., заключенным КПКГ «Партнер-2» с Гимадеевым А.М., Гимадеевой З.М. и Гимадеевой Р.М. последние обязались перед займодавцем отвечать за исполнение Гимадеевым М.А. всех его обязательств, возникших из договора займа №*** от дд.мм.гггг..
 
    Поручитель отвечает перед займодавцем в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату суммы займа, процентов за использование займа, неустойки за несвоевременный возврат суммы займа и процентов за использование займа, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункт 1.3 договора поручительства). Ответственность поручителя и заемщика является солидарной (пункт 1.5).
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно.
 
    Следовательно, исковые требования КПКГ «Партнер-2» о взыскании задолженности по договору займа солидарно с Гимадеева М.А., Гимадеева А.М., Гимадеевой З.М. и Гимадеевой Р.М. являются законными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере <***> рубля 50 копеек.
 
    Расходы истца на оплату услуг представителя подтверждены квитанцией. Определяя размер взыскания расходов на оплату услуг представителя с учетом требования о разумности, суд учитывает размер заявленных требований; степень сложности дела; количество времени, затраченного представителем на ведение дела, и приходит к выводу о том, что расходы в данной части подлежат взысканию в заявленном размере <***> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» к Гимадееву М.А., Гимадееву А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гимадеева М.А., Гимадеева А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» задолженность по договору займа в размере <***> рублей, в том числе основная сумма займа <***> рубля 50 копеек, проценты за пользование займом – <***> рублей, неустойка – <***> рублей 50 копеек.
 
    Взыскать солидарно с Гимадеева М.А., Гимадеева А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» проценты за использование займом с дд.мм.гггг до момента погашения суммы займа, из расчета 36 % годовых от остатка суммы займа <***> рубля 50 копеек.
 
    Взыскать с Гимадеева М.А., Гимадеева А.М., Гимадеевой З.М., Гимадеевой Р.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Партнер-2» расходы по оплате госпошлины по <***> рублей 13 копеек с каждого, расходы по оплате услуг представителя по <***> рублей с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
Судья: А.З. Панфилова