Решение от 01 июля 2014 года №2-484/14

дело № 2-484/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 июля 2014 года                         пгт. Кукмор
 
    Кукморский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Гатауллина Р.Ф.,
 
    при секретаре Нургалиевой Р. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ивановой В.П. и Петрову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец - ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с вышеупомянутым иском к ответчикам на том основании, что между Банком и Ивановой В.П., Петровым А.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор на потребительские нужды под 21,00% годовых в размере 157 500 рублей со сроком возврата денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору. В свою очередь ответчики в нарушение условий взятых обязательств нарушают сроки погашения очередной части кредита.
 
    Просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредиту в размере 247 647,37 рублей, государственную пошлину в размере 5 676,47 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, своим ходатайством, изложенным в иске, а также по факсимильной связи просил данное дело рассмотреть в отсутствие их представителя, высказал свое согласие на вынесение заочного решения по делу, иск поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Иванова В.П. иск признала.
 
    Ответчик Петров А.Т. в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Опросив ответчика Иванову, исследовав материалы дела, суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 811 ч.2 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
        В судебном заседании ответчик Иванова В.П., признавая иск, подтвердила факт заключения кредитного договора и пояснила суду, что может возвращать кредит по частям, а именно по 6 тысяч рублей в месяц. Полностью возвратить сумму кредита она не в состоянии.
 
    Судом установлено, что сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор, по условиям которого истцом ответчикам предоставлен кредит в размере 157 500 рублей на срок 60 месяцев под 21% годовых. В нарушении условий договора, Иванова В.П. и Петров А.Т. не вносят платежи в погашение кредита в установленные сроки, имеют просроченную задолженность по основному долгу в размере 142 581,62 рублей.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ивановой В.П. и Петрову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ суд одновременно взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму государственной пошлины, уплаченной им при подаче иска в размере 5 676,47 (2 726,90+2 949,57) рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Ивановой В.П. и Петрову А.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Ивановой В.П. и Петрова А.Т. в солидарном порядке в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору в размере 247 647 (двести сорок семь тысяч шестьсот сорок семь) рублей 37 копеек.
 
    Взыскать с Ивановой В.П. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в возврат государственную пошлину в размере 2 838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 23 копейки.
 
    Взыскать с Петрова А.Т. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» в возврат государственную пошлину в размере 2 838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 24 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца по оглашении через районный суд.
 
    Председательствующий: Р. Ф. Гатауллин