Решение от 12 мая 2014 года №2-484/14

    Дело № 2-484/14                                     
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    12 мая 2014 года          г. Шарыпово
 
    Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего – судьи Ефремовой И.В.,
 
    при секретаре Байкиной С.В.,
 
    с участием ответчика Сергеевой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Сергеевой Наталье Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю обратился в суд с иском к ответчику Сергеевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Сбербанк России» предоставил по кредитному договору № ответчику Сергеевой Н.В.(заемщику) кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых, а ответчик обязался погашать долг по ссуде начиная с ДД.ММ.ГГГГ года ежемесячно в соответствии с графиком платежей в размере <данные изъяты> рублей, одновременного с погашением кредита производить уплату процентов. Однако обязательство по ежемесячному гашению кредита заемщиком неоднократно нарушались, платежи вносились несвоевременно, не в полном объеме, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ., что привело к образованию задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – основной долг, <данные изъяты> рублей – проценты, <данные изъяты> рублей - неустойка за пользование ссудой, в связи с чем истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, а также уплаченную госпошлину при подаче иска- <данные изъяты> рублей.
 
        Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддерживая исковые требования в полном объеме.
 
    Ответчик Сергеева Н.В. в судебном заседании исковые требования о взыскании с неё денежных средств в размере <данные изъяты> рублей признала.
 
        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
 
        Признание иска принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия признания иска ответчику судом разъяснены.    В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        При таких обстоятельствах, поскольку исковые требования являются законными и обоснованными, они подлежат удовлетворению.
 
        Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку судом удовлетворены исковые требования в сумме <данные изъяты> рублей, с ответчика Сергеевой Н.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей по платежному поручению (л.д.6), рассчитанная согласно ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации: <данные изъяты> + <данные изъяты> рублей (по требованию неимущественного характера).
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю к Сергеевой Наталье Васильевне о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения № 6917, с одной стороны, и Сергеевой Натальей Васильевной, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ на предоставление кредита в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Взыскать с Сергеевой Натальи Васильевны в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Шарыповского отделения Головного отделения по Красноярскому краю задолженность в сумме <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.
 
    Председательствующий:                         И.В.Ефремова
 
    Мотивированное решение изготовлено 12.05.2014г.
 
            .