Решение от 02 июля 2014 года №2-484/14

             Дело №2-484/14
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Хасавюрт          2 июля 2014 года
 
    Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:
 
    председательствующего Хамавова Р.Ш.,
 
    при секретаре Хадисовой Ж.Н.,
 
    с участием представителя Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан Магомедова Р.М. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мугуева И.К. к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о признании решения комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе незаконным и обязании назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на назначение указанного вида пенсии.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Мугуев И.К. обратился в суд с иском к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о признании решения комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе незаконным и обязании назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на назначение указанного вида пенсии, обосновывая его тем, что после окончания учебы в Гудермесском педагогическом училище Минпроса ЧИАССР он поступил на работу в Ножай-Юртовский районный отдел народного образования и приказом №№к от ДД.ММ.ГГГГ по РОНО был назначен учителем начальных классов в Хиди-Хуторскую среднюю школу, что подтверждается записью в его трудовой книжке. Во время работы Хасавюртовским районным военным комиссариатом ДД.ММ.ГГГГг. он был призван для прохождения военной службы в ряды Вооруженных сил СССР, в связи с чем приказом №№к от ДД.ММ.ГГГГг. освобожден от занимаемой должности в соответствии со ст. 29 п. 3 КЗоТ РСФСР /призыв в ряды С. А/. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. он проходил военную службу в рядах советской Армии и данное обстоятельство подтверждается военным билетом на его имя НД № от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> же после прохождения воинской службы он вернулся на прежнее место работы и согласно записи в трудовой книжке приказом по Ножайюртовскому РОНО №№ от ДД.ММ.ГГГГ и приказом № по Хиди-Хуторской средней школе от ДД.ММ.ГГГГг. он назначен учителем начальных классов в Хиди-Хуторскую среднюю школу после демобилизации из рядов Советской Армии. С августа ДД.ММ.ГГГГ. он перевелся на работу в систему образования ДАССР и работал учителем математики в разных средних шкодах Хасавюртовского района, в том числе и Новосаситлинской СШ, Кандараульской СШ, в которой работает по настоящее время. Кандараульская средняя школа реорганизована в «Муниципальное казенное образовательное учреждение «Кандараульская средняя общеобразовательная школа им. O.K. Кандаурова». По представлению им всех необходимых для назначения ему трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью комиссией по назначению и перерасчету пенсии при Управлении ОПФР по РД в Хасавюртовском районе согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении указанной пенсии с указанием на то, что специальный стаж на момент его обращения за назначением ему пенсии вместо требуемых не менее 25 лет составляет 24 года 1 месяц и 28 дней. Также в принятом решении без ссылки на нормативные акты указано, что период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. военной службы не может быт включен в специальный стаж, так как период военной службы не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Считает решение комиссии по назначению и перерасчету пенсии при Управлении ОПФР по РД в Хасавюртовском районе от ДД.ММ.ГГГГ об отказе во включении в стаж его работы службу в вооруженных силах СССР, дающего ему право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, необоснованным и подлежащим признанию недействительным и в связи с указанным он вынужден обратиться в суд для решения данного вопроса в судебном порядке. В обоснование того, что пенсионный орган обязан засчитать в его стаж педагогической деятельности время службы в рядах СА приводит следующие доводы. Принимая оспариваемое им решение, орган по назначению пенсии не учел следующие обстоятельства. Согласно арифметического подсчета стажа его работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии, произведенной пенсионным органом, на момент его обращения с соответствующим заявлением он составляет более 26 лет. Оспаривая необоснованность включения в стаж его трудовой деятельности период с 1987 по 1989г.г., пенсионный орган фактически игнорирует вообще срок прохождения им военной службы в рядах Советской армии, а именно период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг, который, безусловно, подлежал включению в стаж его работы. В соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, определенным категориям граждан, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. В ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» №173-Ф3 с момента его принятия неоднократно вносились изменения и на период наличия трудовых отношений между ним и Муниципальным казенным учреждением «Кандараульская общеобразовательная средняя школа» указанный закон действовал в том числе и в редакции от ДД.ММ.ГГГГг. Положения ч.2 ст. 6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, статей 18, 19 и 4.1 ст. 55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с нею предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 января 2004г. №2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001г. №8-П и Определение от 5 ноября 2002г. №320-0 указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права. В трудовой страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 10 вышеуказанного ФЗ в редакции от 17.12.2001 г., засчитываются иные периоды, в том числе период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". Положения подпунктов 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 вышеуказанного ФЗ в редакции от 17.12.2001г. во взаимосвязи с п.1 и 2 ст.31 данного Закона в той мере, в какой в системе действующего правового регулирования пенсионного обеспечения они не позволяют засчитывать в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в соответствии с данными подпунктами, периоды деятельности в учреждениях, не являющихся государственными или муниципальными, признаны не соответствующими Конституции РФ Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. №11-П. В соответствии с частью 3 статьи 79 Федерального конституционного закона от 21.07.1994г. №1-ФКЗ акты или их отдельные положения, признанные неконституционными, утрачивают силу. В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 03.06.2004г. №11-П до установления надлежащего правового регулирования при обращении лиц, указанных в подпунктах 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28, за назначением трудовой пенсии по старости и решения вопроса о наличии у них стажа, дающего право на такую пенсию, периоды их работы учреждениях, не являвшихся государственными или муниципальными, должны засчитываться в соответствующий стаж профессиональной деятельности, определенный в подпунктах 10, 11 и 12 пункта 1 статьи 28 данного Федерального закона. Федеральным законом от 30.12.2008г. №319-Ф3 в данный документ внесены соответствующие изменения, действие которых в части исключения требования осуществления деятельности в государственных и муниципальных учреждениях распространяется на правоотношения, возникшие с 3 июня 2004г. Аналогичная позиция выражена в Определении №2-В08-7 Верховного Суда Российской Федерации от 25 июля 2008г. В соответствии с абз.1 п.3 ст. 10 ФЗ от 27.05.1998г. №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» время нахождения граждан на военной службе по контракту засчитывается в их общий трудовой стаж, включается в стаж государственной службы государственного служащего и в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за 1 день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы. Соответственно, период прохождения им службы в советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. относится к периодам деятельности до 1 января 2002г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам. В связи с этим такое право появилось у него до утверждения постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002г. №781 Списка должностей и учреждений и Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность. Комиссией УПФР по РД в Хасавюртовском районе неправильно толкуются вышеприведенные нормы закона, и в связи с этим нормы пенсионного законодательства были применены неправильно и не применены нормы права, подлежащие применению. Таким образом, общий стаж его педагогической деятельности в учреждениях для детей на момент его обращения за назначением досрочной трудовой пенсии при правильном исчислении составлял более 25 лет. Следовательно, он имеет право на досрочное назначение ему трудовой пенсии по старости в связи с тем, что его специальный стаж педагогической деятельности в учреждениях для детей составляет более 25 лет и потому отказ УОПФР по РД в Хасавюртовском районе считает незаконным и недействительным. В соответствии с Федеральным Законом №173-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией и днем обращения считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. В соответствии со ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие /бездействие/ органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, если считают, что нарушены их права и свободы. По указанным основаниям он просит признать решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе незаконным и обязать назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента возникновения права на назначение указанного вида пенсии.
 
    Представитель Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан Магомедов Р.М., представляющий интересы Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе, исковое заявление Мугуева И.К. не признал и пояснил суду, что УОПФР по РД в Хасавюртовском районе исковые требования Мугуева И.К. не признает. Педагогический стаж истца на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ. составляло 24 года 1 месяц 28 дней. Согласно пп.19 п.1 ст.27 Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная пенсия по старости назначается лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей независимо от возраста. Период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. военной службы не может быть включен в специальный стаж, т.к. период военной службы не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим педагогическую деятельность. По указанным основаниям он просит отказать в удовлетворении иска.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, суд с учетом конкретных обстоятельств данного дела находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Основания возникновения права на пенсию по государственному пенсионному обеспечению и порядок ее назначения, включая порядок досрочного назначения трудовой пенсии, установлены Федеральным законом РФ N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с последующими изменениями).
 
    В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст.27 названного Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 данного Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.
 
    Как установлено судом и усматривается из материалов дела, истец Мугуев И.К. ДД.ММ.ГГГГ. обратился в Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности на основании п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", однако в назначении пенсии отказано.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются распиской-уведомлением о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и протоколом комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мотивом отказа, как это следует из названного протокола комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ. явилось то, что специальный стаж истца на ДД.ММ.ГГГГ. составил 24 года 1 месяц 28 дней. При этом период военной службы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., по мнению комиссии, в специальный стаж включению не подлежит по той причине, что период военной службы не предусмотрен Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, осуществляющим педагогическую деятельность.
 
    Суд считает указанный довод не состоятельным, поскольку он опровергается установленными по делу обстоятельствами.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны и безопасности государства.
 
    Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, 18, 19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с нею предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
 
    Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29.01.04. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24.05.01 N 8-П и Определение от 05.11.02 N 320-О, в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В этой связи в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства, действовавшего на момент приобретения права.
 
    В период службы истца Мугуева И.К. в армии с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. действовало утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 Положение о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, п.1 которого предусматривалось, что учителям, врачам и другим работникам просвещения и здравоохранения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитывается служба в составе Вооруженных Сил СССР.
 
    Период службы истца в Вооруженных Силах СССР относится к периоду до 1 января 2002г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
 
    Тем самым доводы представителя ответчика о том, что действующим на момент обращения Мугуева И.К. за назначением досрочной трудовой пенсии законодательством не предусмотрено зачисление времени срочной военной службы в стаж работы по специальности, не имеют правообразующего значения для дела, поскольку, как было указано выше, срочная военная служба истца в Советской Армии по призыву имела место до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам, на которые ссылается ответчик.
 
    Таким образом, период службы Мугуева И.К. в армии подлежал включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении трудовой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него соответствующего права. Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит выводу о том, что истец приобрел право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
 
    Факт осуществления истцом педагогической деятельности представителем Государственного Учреждения-Отделения Пенсионного фонда РФ по Республике Дагестан Магомедовым Р.М. не оспаривался, при этом последний ссылался на невозможность включения периода военной службы в специальный стаж, которое и явилось поводом к отказу в назначении пенсии.
 
    Суд считает неубедительными приведенные доводы представителя ответчика, поскольку они опровергаются приведенными выше обстоятельствами.
 
    Доводы истца также подтверждаются трудовой книжкой от ДД.ММ.ГГГГ. на имя Мугуева И.К. , согласно которой его педагогическая деятельность состоит из следующих периодов: ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время.
 
    На момент обращения за назначением досрочной трудовой пенсии (ДД.ММ.ГГГГ.) с учетом периода военной службы специальный стаж истца составлял 26 лет 1 месяц 17 дней, т.е. более 25 лет.
 
    Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд считает неправомерным отказ Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе в назначении досрочной пенсии Мугуеву И.К.
 
    Тем самым усматривается факт нарушения Управлением отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе прав истца и положений действующего Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    При тех обстоятельствах, когда период военной службы Мугуева И.К. Управлением отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе не принято во внимание неправомерно, суд считает необходимым обязать ответчика назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с момента обращения за его назначением.
 
    В силу ст.18 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 года "О трудовых пенсиях в РФ" (с изм. и доп.) назначение, перерасчет размеров и выплата трудовых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", по месту жительства лица, обратившегося за трудовой пенсией.
 
    С учетом положений приведенной правовой нормы и обстоятельств по делу обязанность по перерасчету пенсии истца необходимо возложить на Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе.
 
    Из разъяснений, данных в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», следует, что в случае необоснованного отказа в перерасчете пенсии суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган либо с более раннего срока, если это установлено Федеральным законом N 173-ФЗ (ст.18 и 19 Федерального закона N 173-ФЗ).
 
    Как видно из приведенных выше расписки-уведомления о приеме и регистрации заявления об установлении пенсии и протокола комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе № от ДД.ММ.ГГГГ., датой обращения является ДД.ММ.ГГГГ., с которой и следует произвести назначение пенсии Мугуеву И.К.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 200руб.
 
    С учетом указанного с Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию 200 руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление Мугуева И.К. к Управлению отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе о признании решения комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе незаконным и обязании назначить досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельностью с момента возникновения у него права на назначение указанного вида пенсии, удовлетворить.
 
    Признать решение комиссии по назначению и перерасчету пенсий при Управлении отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе от ДД.ММ.ГГГГ. за № об отказе Мугуеву И.К. в назначении досрочной пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью незаконным.
 
    Обязать Управление отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе назначить Мугуеву И.К. досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Взыскать с Управления отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в Хасавюртовском районе в пользу Мугуева И.К. 200 (двести) руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 4 июля 2014г.
 
    Председательствующий подпись Р.Ш.Хамавов