Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-484/14
Дело №2-484/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г. Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края
в составе: председательствующего судьи Соколова А.А.,
при секретаре Мысковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Устиновой Н.Г. о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Устиновой Н.Г. о взыскании денежных средств.
В обосновании исковых требований представитель истца Михайловская О.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Альфа-банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-банк») и Устиновой Н.Г. заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №. Банк во исполнение соглашения о кредитовании осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом составляют 12,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере 4900 рублей. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик Устинова Н.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не платит. В случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, кроме того, начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженность ответчика Устиновой Н.Г. составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>.. Просит суд взыскать с ответчика Устиновой Н.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца Михайловская О.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явилась, при этом представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме. На основании вышеизложенного, просила суд взыскать с Устиновой Н.Г. сумму долга в размере <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Устинова Н.Г. надлежащим образом извещалась судебной повесткой о дате, времени и месте судебного разбирательства. Однако судебная повестка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».
Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Устиновой Н.Г., поскольку она была извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, а при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», признаётся, что в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
В соответствии со ст.ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Статьей ст. 435 ГК РФ определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Статьей 438 ГК РФ определено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Согласно части 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Согласно ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор должен быть заключен в письменной форме в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.
На основании ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «Альфа-банк» и Устиновой Н.Г. в офертно-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита на сумму <данные изъяты>., под проценты за пользование кредитом 12,99%. При этом Устинова Н.Г. взяла на себя обязательство сумму займа возвращать путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Общими условиями предоставления физическим лицам потребительского кредита в ОАО «Альфа-банк» определены условия соглашения о кредитовании, а также в разделе 5 указанных условий установлена ответственность сторон в случае нарушения обязательств по погашению кредита (уплата штрафа, неустойки, пени).
Действия банка по перечислению ответчику денежных средств соответствуют требованиям, предусмотренным ч. 3 ст. 438 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, между ОАО «Альфа-банк» и Устиновой Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита №, поскольку сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.
Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета задолженности по соглашению о кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что неустойка за нарушение сроков возврата основного долга составляет в размере 12,99% годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,99% годовых от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки.
Из представленного истцом расчета, который судом проверен и принят как добросовестный, общая задолженность Устинова Н.Г. по соглашению о кредитовании составляет <данные изъяты>., из которых просроченный основной долг - <данные изъяты>., начисленные проценты- <данные изъяты>., неустойка - <данные изъяты> комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>.
Факт получения денежных средств «Заемщиком» подтверждается выпиской по счету № на сумму <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчиком в судебное заседание не представлены доказательства исполнения взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, что подтверждается представленным платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, исковые требования ОАО «Альфа-банк» к Устиновой Н.Г. о взыскании денежных средств обоснованны и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Устинова Н.Г. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Устиновой Н.Г. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по кредитному соглашению в размере <данные изъяты>., а также расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в суд, в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий
Решение вступило в законную силу 10 июня 2014 года.
