Решение от 21 мая 2014 года №2-484/14

Дата принятия: 21 мая 2014г.
Номер документа: 2-484/14
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 мая 2014 года город Донской
 
    Донской городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Миненковой О.В.,
 
    при секретаре Жердевой У.С.,
 
    с участием
 
    помощника прокурора г.Донского Тульской области Дмитриевой Ю.А.,
 
    представителя ОМВД России по г.Донской Тульской области по доверенности ФИО1,
 
    заинтересованного лица ФИО2.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Донского городского суда Тульской области гражданское дело № 2-484/14г. по заявлению ВРИО начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,
 
установил:
 
    заявитель ОМВД России по г.Донской Тульской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2., осужденного 16.12.2005 года Донским городским судом Тульской области с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда от 29.03.2006 года по пп.«а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, ч.4 ст.111 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы, освобожденного 01.02.2011 года условно-досрочно по постановлению Донского городского суда Тульской области от 31.01.2011 года на 02 года 01 месяц 14 дней..
 
    Заявитель, ссылаясь на положения ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку, осужденный, являясь лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за умышленное особо-тяжкое преступление, совершил в течение года два и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ч.3 п.2 ст.3 ФЗ №64 от 06.04.2011 года, просит суд установить в отношении осужденного ФИО2., <данные изъяты> года рождения, административный надзор сроком на 1 год, с установлением административных ограничений: - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; - запрета пребывания в определенных местах, а именно, не посещать кафе, бары, рестораны и другие заведения, где осуществляется продажа спиртного в разлив.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по г.Донской Тульской области по доверенности ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объёме.
 
    Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований.
 
    Помощник прокурора г.Донского Тульской области Дмитриева Ю.А. в судебном заседании поддержала заявление ВРИО начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 1 год, с ограничениями, указанными в заявлении ОМВД России по г.Донской Тульской области, считая, данные требования законными и обоснованными, поскольку ФИО2 действительно трижды в течении года подвергался к административной ответственности за правонарушения, законность которых не была оспорена.
 
    Выслушав стороны, помощника прокурора г.Донского Тульской области, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений лицами, указанными в статье 3, и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В ч.1 статьи 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо-тяжкого преступления; преступления при рецидиве; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 
    Согласно ч. 2 и ч.3 ст. 3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении указанного, в части 1 ст.3 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы, признавалось злостным нарушителем, установленного порядка отбывания наказания; лицо отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершит в течение года два и более административных правонарушений против порядка управления, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, или здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Статьей 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.
 
    В соответствии с п.п. 3, 4, 5 ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как усматривается из представленных материалов, ФИО2 был осужден Донским городским судом Тульской области 16.12.2005 года, за совершение двух умышленных преступлений, предусмотренных пп.«а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, а именно кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, относящегося к категории преступлений средней тяжести, а также за совершение умышленного особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, а именно, за совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
 
    Приговор Донского городского суда Тульской области от 16.12.2005 года обжалован в Тульском областном суде. Определением судебной коллегии по уголовным делам от 29.03.2006 года приговор в отношении ФИО2 изменен: - смягчено назначенное по пп «а», «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы; - по ч.4 ст.111 УК РФ – до 7 лет лишения свободы, а назначенное наказание по совокупности преступлений в порядке ч.3 ст.69 УК РФ смягчено до 8 лет лишения свободы. В остальной части приговор в отношении ФИО2 оставлен без изменения и вступил в законную силу 29.03.2006 года.
 
    Категории совершенных осужденным преступлений до настоящего времени не изменились.
 
    Согласно п. «в,г,д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трёх лет после отбытия наказания; за тяжкие преступления по истечении 6 лет после отбытия наказания; за особо-тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания.
 
    Судом установлено, что осужденный ФИО2. после условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, трижды в 2014 году привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте) – протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника ОМВД России по г.Донскому Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ за № признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте) – протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника ОМВД России по г.Донскому Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; по ст.20.21 КоАП РФ (появление в состоянии опьянения в общественном месте) – протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, за что постановлением начальника ОМВД России по г.Донскому Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей; совершенные административные правонарушения посягают на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», для категории лиц, к которым относится осужденный <данные изъяты>., административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет.
 
    Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что осужденный ФИО2 освободился условно-досрочно из мест лишения свободы 01.02.2011 года, на данный момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение умышленного особо-тяжкого преступления и в течение 2014 года совершил три административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность, то суд, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на 1 год, со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства (месту пребывания) с установлением административных ограничений в виде: обязательства одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания в определенных местах, а именно не посещать кафе, бары, рестораны, где осуществляется продажа спиртного.
 
    С учетом правил п. «д» ч.3 ст.68 УК РФ, судимость после отбытия наказания за совершение преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ у осужденного ФИО2. погашается по истечению 8 лет с даты освобождения, то есть 01.02.2019 года.
 
    При вынесении решения суд полагает необходимым разъяснить осужденному ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального закона РФ от 6.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно:
 
    1. явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания;
 
    2. явиться для постановки на учет в орган внутренних дел по месту временного пребывания в течение трех дней в случае получения по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным часть 3 статьи 12 настоящего закона, разрешения органа внутренних дел на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, и (или) на краткосрочный выезд за установленные судом пределы территории;
 
    3. уведомить орган внутренних дел по месту временного пребывания о выезде к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо находилось по месту временного пребывания по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего закона;
 
    4. уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным ч.3 ст. 12 настоящего закона;
 
    5. уведомить орган внутренних дел в течение трех рабочих дней о трудоустройстве, перемене места работы или об увольнении с работы;
 
    6. допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.
 
    Поднадзорное лицо обязано также являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим законом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    заявление ВРИО начальника ОМВД России по г.Донской Тульской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, удовлетворить.
 
    Установить в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, освобожденного из мест лишения свободы условно-досрочно 01.02.2011 года, административный надзор сроком на один год.
 
    Установить в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, на срок административного надзора, административные ограничения в виде:
 
    - обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, по графику, установленному органом внутренних дел;
 
    - запрещения посещения общественных мест: кафе, баров, ресторанов, летних площадок, где производится продажа спиртных напитков и их распитие.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении осужденного ФИО2, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты>, исчислять со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
 
    Председательствующий О.В. Миненкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать