Решение от 25 апреля 2013 года №2-484/13г.

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 2-484/13г.
Тип документа: Решения

Дело № 2-484/13 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Мышко А.А..,
 
    При секретаре: Сливкиной Г.И.,
 
    С участием прокурора: Минченко А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению и.о. начальника ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края подполковника полиции Белина В.М. об установлении в отношении Фомишина Николая Николаевича административного надзора с ограничениями,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        И.о. начальника ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края подполковник полиции Белин В.М. обратился в Павловский районный суд с заявлением об установлении в отношении Фомишина Николая Николаевича административного надзора с ограничениями.
 
    В заявлении указывает, что Фомишин Николай Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:<адрес>, осужденного Павловским районным судом 08.12.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам 15 дням лишения свободы, ранее осужденного Павловским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, лицо, освобожденное из мест лишения свободы, при рецидиве.
 
    19.08.2011 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району, заведено контрольно-наблюдательное дело.
 
    По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы стал на путь исправления. Спиртными напитками не злоупотребляет, был замечен в употреблении наркотических веществ, с соседями не конфликтует, общается с гражданами, ведущими антиобщественный образ жизни.
 
    Несмотря на проведенную профилактическую работу с Фомишиным Н.Н., он неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает общественный порядок.
 
    Фомишин Н.Н. 21.05.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.17 КоАП РФ мера наказания – штраф 300 рублей, 05.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 09.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, 19.03.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, неоднократно доставлялся в ОМВД России по Павловскому району.
 
    В целях реализации Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения Фомишиным Н.Н. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, считаю необходимым поставить перед судом вопрос об установлении административного надзора в отношении Фомишина Николая Николаевича.
 
    Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора сроком на 2 года в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу:<адрес>, осужденного Павловским районным судом 08.12.2009 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам 15 дням лишения свободы, ранее осужденного Павловским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, освобожден из мест лишения свободы при рецидиве, одновременно установить ему следующие ограничения: являться в отдел МВД России по Павловскому району для регистрации 2 раза в месяц: во 2 и 4 рабочую среду каждого месяца, находиться по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, не посещать питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и игорные заведения, не покидать территорию Павловского района без уведомления отдела МВД России по Павловскому району.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Павловскому району Краснодарского края просит суд удовлетворить заявленные требования.В судебном заседании Фомишин Н.Н. не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Прокурор не возражает против удовлетворения заявленных требований.
 
    Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу:<адрес> <адрес>, осужденного Павловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам 2 месяцам 15 дням лишения свободы, ранее осужденного Павловским районным судом Краснодарского края по ст. 158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ, лицо, освобожденное из мест лишения свободы, при рецидиве.
 
    19.08.2011 года освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-9, поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Павловскому району, заведено контрольно-наблюдательное дело.
 
    По месту жительства характеризуется с отрицательной стороны, после освобождения из мест лишения свободы стал на путь исправления. Спиртными напитками не злоупотребляет, был замечен в употреблении наркотических веществ, с соседями не конфликтует, общается с гражданами, ведущими антиобщественный образ жизни.
 
    Несмотря на проведенную профилактическую работу с Фомишиным Н.Н., он неоднократно привлекался к административной ответственности, нарушает общественный порядок.
 
    Фомишин Н.Н. 21.05.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.17 КоАП РФ мера наказания – штраф 300 рублей, 05.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ, 09.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, 19.06.2012 года привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 ч. 1 КоАП РФ, 19.03.2013 года привлечен к административной ответственности по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, неоднократно доставлялся в ОМВД России по Павловскому району.
 
    В целях реализации Федерального закона от 06.04.2011 года № 64 -ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предупреждения совершения Фомишиным Н.Н. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административный надзор в отношении гражданина Фомишина Николая Николаевича. Установление дополнительных ограничений: являться в отдел МВД России по Павловскому району для регистрации 2 раза в месяц: во 2 и 4 рабочую среду каждого месяца, находиться по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 23.00 до 06.00, не посещать питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и игорные заведения, не покидать территорию Павловского района без уведомления отдела МВД России по Павловскому району будет способствовать исправлению и перевоспитанию Фомишина Н.Н., контролю со стороны органов полиции за его поведением.
 
        Руководствуясь ст.ст.194–199, 261.6 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Установить в отношении Фомишина Николая Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. <адрес> административный надзор сроком на 2 года.
 
    Установить в отношении поднадзорного Фомишина Николая Николаевича дополнительные ограничения:
 
    - являться в отдел МВД России по Павловскому району для регистрации 2 раза в месяц: во 2 и 4 рабочую среду каждого месяца,
 
    - находиться по месту жительства либо месту пребывания в период времени с 23.00 до 06.00 часов,
 
    - не посещать питейные заведения: кафе, бары, рестораны, пивные и игорные заведения,
 
    - не покидать территорию Павловского района без уведомления отдела МВД России по Павловскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать