Решение от 12 марта 2013 года №2-484/13

    Дело № 2-484\13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ
 
        Долгопрудненский городской суд Московской области в составе судьи Радченко Ж.Н., при секретаре Лемонджаве Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прониной С.В. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хыдыровой В.Г. к Министерству обороны Российской Федерации, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец Пронина С.В. обратилась в суд с иском своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Хыдыровой В.Г. о признании права общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в равных долях- по 1\2 доле.
 
    Как на основания своего искового требования истец ссылались на следующее :
 
        На основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ за № Пронина С.В. и ее дочь Хыдырова В.Г. зарегистрированы и проживают в указанной квартире на условиях договора социального найма. В соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» имеют право на приобретение однократно бесплатно в собственность жилое помещение занимаемое по договору социального найма.
 
    Истец Пронина С.В. в суд явилась, просила иск удовлетворить по указанным в иске основаниям. Пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ по вопросу приватизации занимаемой квартиры, одна в установленный законом срок договор не был заключен.
 
        Третьи лица Администрация г. Долгопрудного, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области своих представителей в суд не направили.
 
        Третьи лица Пронин В.В., Пронина Н.К. в суд не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, и выразили свое согласие с исковыми требованиями.
 
    Ответчики Министерство обороны РФ, Департамент имущественных отношений Министерства обороны РФ извещены о времени и месте рассмотрения дела ( л.д. 53, 54 ), однако своих представителей в суд не направили.
 
        Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
         Истец Пронина С.В. и ее несовершеннолетняя дочь Хыдырова В.Г., 29.04. 2012г. рождения, зарегистрированы и проживают в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма, что подтверждается ордером на данное жилое помещение, выпиской из домой книги, копией финансового лицевого счета ( л.д.16, 51, 52). Из материалов дела усматривается, что квартира была предоставлена Министерством обороны ССР, находится в государственной собственности и закреплена на праве оперативного управления за организаций Министерства обороны РФ, что подтверждается Распоряжением Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №-р ( л.д.57, 58) ), приложением к нему - Перечнем недвижимого имущества, закрепляемого на праве оперативного управления за 194 КЭЧ района ( л.д. 59-67)
 
        Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № –р военный городок № <адрес> -5 исключен из Перечня закрытых военных городков.
 
    Из материалов дела усматривает, что Пронина С.В., Хыдырова В.Г. ранее не приобретали права собственности на иные жилые помещения в порядке, предусмотренном Законном РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ»
 
    Установленные обстоятельства свидетельствуют, о наличии у них права на приобретение в собственность указанной квартиры в порядке и на условиях предусмотренных Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04. 07. 1991г. №.
 
        Согласно ст. 2 Закона о приватизации жилищного фонда, граждане Российской Федерации, имеющие право пользоваться жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних детей в возрасте от 14 до 16 лет.
 
    Установленный ст. 4 Закона запрет на приватизацию жилых помещений, находящихся в аварийном состоянии, в общежитиях, домах закрытых военных городков, а так же служебные жилые помещения, не распространяется исходя из установленных обстоятельств на жилое помещение, занимаемое истцом на условиях договора социального найма жилого помещения.
 
         Согласно ст. 8 Закона решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения права гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.
 
    В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита нарушенных гражданских прав осуществляется в частности и признанием права в судебном порядке.
 
        Нарушенное ответчиком право на приобретение Прониной С.В., Хыдыровой В.Г. занимаемого ими жилого помещения в собственность в соответствии с законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» подлежит восстановлению в судебном порядке признанием права собственности Прониной С.В., Хыдровой В.Г. на жилое помещение <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>
 
    Руководствуясь ст. ст. 8, 12 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
        Иск Прониной С.В. к Министерству обороны РФ, Департаменту имущественных отношений Министерства обороны РФ о признании права общей долевой собственности на жилое помещение удовлетворить.
 
        Признать право общей долевой собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> 1\2 доле за Прониной С.В., в 1\2 доле за Хыдыровой В.Г..
 
    Прекратить право государственной собственности на жилое помещение
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда в течение 30 дней через Долгопрудненский городской суд.
 
    Судья: