Дата принятия: 19 июня 2019г.
Номер документа: 2-4841/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 19 июня 2019 года Дело N 2-4841/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теребовой А. Н. к Теребовой Л. С. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что истец является собственником жилого помещения по адресу <адрес>. В настоящее время по указанному адресу зарегистрирована ответчик, которая не является членом семьи истца, в квартире фактически не проживает, за квартиру не платит.
Истец в судебном заседании требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о его проведении извещена, о чем составлена телефонограмма. Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие. Сторона истца не возражала против вынесения заочного решения. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Правовой статус членов семьи собственника жилого помещения регламентирован в числе прочего нормами статьи 30 Жилищного кодекса РФ, согласно которой (часть 4 статьи 30 ЖК РФ) в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела, истцу Теребовой А.Н. на праве собственности принадлежит квартира по адресу <адрес>, где в числе прочих зарегистрирована ответчик, которая членом семьи истца не является (приходится истцу бывшей невесткой), в квартире длительное время не проживает, расходы за ЖКУ не несет.
Учитывая изложенные выше обстоятельства, тот факт, что спорное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу, у истца с ответчиком никаких соглашений о пользовании спорным жилым помещением не имеется, а иного не установлено, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик не является, по адресу регистрации не проживает, с учетом положений ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, то, что регистрация ответчика не позволяет истцу в полном объеме осуществлять права собственника, обременяет его дополнительными обязательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать Теребову Л. С. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
Взыскать с Теребовой Л. С. в пользу Теребовой А. Н. расходы по госпошлине в сумме 300 руб.
Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Л.А. Золотовская
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
