Решение от 04 сентября 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 483/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Целина Ростовская область 04 сентября 2014 года
 
    Целинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Портновой И.А.,
 
    при секретаре Чирковой Т.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к ЗЕИ о взыскании денежных средств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ЗЕИ о взыскании денежных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» и ЗЕИ заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435, и 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты>-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету ЗЕИ воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ЗЕИ принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ЗЕИ перед ОАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг: <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб. Просили суд взыскать со ЗЕИ в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «<данные изъяты>» не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают, просят суд иск удовлетворить (л.д.46). В отношении представителя истца ОАО «<данные изъяты>» дело рассмотрено в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик ЗЕИ в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Суду пояснила, что она брала кредит в размере <данные изъяты> рублей, осуществляла ежемесячные платежи до <данные изъяты> рублей, она погашала проценты. Последний платеж был ее произведен в ДД.ММ.ГГГГ года. В общей сумме она оплатила около <данные изъяты> рублей. На момент взятия кредита она имела постоянную работу, в настоящее время является безработной, зарабатывает случайными заработками.
 
    Выслушав ответчика ЗЕИ, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ЗЕИ было заключено соглашение о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года. Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявления на получение нецелевого кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>» (л.д. 20-23). Соглашение о кредитовании содержит все существенные условия, предусмотренные законом.
 
    Согласно справке по кредитной карте ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка – <данные изъяты> % годовых, сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось (л.д. 9).
 
    Судом установлено, что ответчик ЗЕИ свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняла, задолженность по кредиту в установленный срок не погасила. Это подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения ответчиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Размер сумм задолженности по соглашению о кредитованию и задолженности по начисленным процентам за пользование кредитом, подлежащих взысканию в пользу истца, согласно представленного истцом расчета составляет <данные изъяты> руб.,и состоит из основного долга – <данные изъяты> руб., процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года) – <данные изъяты> руб. (л.д. 8). Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, является арифметически правильным, ответчиком не оспорен.
 
    Таким образом, суд считает, что исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ЗЕИ о взыскании денежных средств, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В связи с чем, с ответчика ЗЕИ подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к ЗЕИ о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать со ЗЕИ в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № № ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и судебные расходы в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2014 года.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать