Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
копия
Дело № 2-483/2014
Мотивированное решение
составлено 14.03.2014 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» марта 2014 года г. Ярославль
Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
судьи Исаевой С.Б.,
при секретаре Романовой И.В.,
с участием помощника прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Трифоновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Макарова М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л:
Заместитель прокурора Красноперекопского района г. Ярославля обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ в защиту интересов Макарова М.В. с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания (далее - ООО СК) «Арсенал» о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск, указывая, что прокуратурой района в январе-феврале 2014 г. проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства ответчиком, в ходе проведения которой установлено, что Макаров М.В. с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был трудоустроен в указанную организацию в должности 1, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА уволен по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. При этом у ответчика имеется перед Макаровым М.В. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере .... Ссылаясь на ст.т. 22, 140 ТК РФ, просит взыскать с ООО СК «Арсенал» в пользу Макарова М.В. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере ....
В судебном заседании помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля Трифонова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что иск подан в суд, в связи с поступившим обращением истца в прокуратуру района за защитой трудовых прав, в соответствии со ст.45 ГПК РФ. Настаивала на удовлетворении заявленных требований.
Истец Макаров М.В. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, не возражал против взыскания с ответчика в свою пользу данной суммы .... При этом пояснил, что по его расчетам, размер задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск составляет гораздо большую сумму – около ...., т.к. в отпуске не был за весь период работы ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Руководитель ответчика дал сведения о сумме задолженности, не соответствующие действительности. Также у него имеются претензии к ответчику по выплате заработной платы, которая составляла ... руб. в месяц. На данный момент документального подтверждения указанных претензий не имеет. Впоследствии намерен заявить соответствующие требования.
Ответчик – ООО СК «Арсенал», извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений на иск не представил.
При данных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся прокурора, истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.
Выслушав явившихся прокурора, истца, в защиту интересов которого заявлен иск, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности,суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, как законные и обоснованные.
В судебном заседании установлено, и подтверждается заявлением Макарова М.В. прокурору Красноперекопского района г. Ярославля от 16.01.2014 г., трудовым договором от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приказом об увольнении № 442 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА трудовой книжкой истца, сведениями ООО СК «Арсенал», что Макаров М.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
При этом, согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 27.02.2014 г., адрес места нахождения ООО СК «Арсенал»: АДРЕС, состояние юридического лица - действующее.
Как следует из положений, установленных ст. ст. 21, 22 Трудового Кодекса РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы, иные предусмотренные выплаты, а работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату, а также иные причитающиеся выплаты, в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.
В соответствии со ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст.140 ТК РФ.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Судом установлено и подтверждается сведениями ООО СК «Арсенал» от 30.01.2014 г., что по состоянию на 03.02.2014 г. имеется задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск, в т.ч., Макарову М.В. – ...., и до настоящего времени указанная задолженность не выплачена, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Доказательств для иного вывода, а также доказательств того, что на момент рассмотрения данного дела, ответчик имеет перед истцом задолженность в большем размере либо по иным выплатам, суду не представлено.
При этом Макаров М.В. при наличии спора с ответчиком по размеру и виду выплат вправе обратиться с соответствующими требованиями к бывшему работодателю, в т.ч. в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Заместителя прокурора Красноперекопского района г. Ярославля в защиту интересов Макарова М.В. удовлетворить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арсенал» в пользу Макарова М.В. задолженность по компенсации за неиспользованный отпуск в размере ....
Взыскать с ООО СК «Арсенал» государственную пошлину в размере ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья (подпись) С.Б. Исаева
Копия верна.
Судья
