Решение от 23 июля 2014 года №2-483/2014

        Гр.дело № 2-483/2014 год
 
                                                                          Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                                                                                           г. Бабаево
 
        Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:
 
        председательствующего судьи Андреевой С.А.,
 
        при секретаре Репиной К.С.,
 
        с участием ответчика Шабанова П.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России»- Череповецкое отделение Вологодского отделения № 8638 к Шабанову П.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
                                                            установил:
 
    Череповецкое отделение филиала Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Вологодского отделения №8638 (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось с иском к Шабанову П.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шабановым П.В. был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 кредитного договора). В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. Если во вкладе недостаточно средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % по договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки платежа с июля 2012 года. Просрочка по кредиту составляет более 200 дней, последнее поступление на счет было в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предъявлено требование о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены им без удовлетворения. Просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Шабановым П.В. ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Шабанова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: просроченные проценты -<данные изъяты>., просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг – <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты>., расходы по госпошлине – <данные изъяты>., а также взыскать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22 % годовых.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Шабанов П.В. исковые требования признал, пояснил, что действительно заключал кредитный договор с ОАО «Сбербанк России», в течение года оплату по договору не производит по причине материальных затруднений.
 
    Выслушав объяснения истца, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГКРФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Шабановым П.В. был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п.1.1 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский вклад заемщика. ДД.ММ.ГГГГ на счет заемщика был зачислен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 22 % годовых на цели личного потребления. Погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1,3.2 кредитного договора). В соответствии с п.3.5 кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов и неустойки производится с учетом положений п.2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. Если во вкладе недостаточно средств для списания суммы, банк вправе произвести списание средств в пределах неснижаемого остатка по вкладу. Отложенные по причине отсутствия достаточных денежных средств во вкладе платежи подлежат внеочередному исполнению по мере поступления во вклад денежных средств. Отсутствие средств на счете в необходимом объеме не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % по договору.
 
    Согласно ст.309 ГКРФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки платежа с июля 2012 года. Просрочка по кредиту составляет более 200 дней, последнее поступление на счет было в июле месяце 2013 года. Согласно п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного ) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору. ДД.ММ.ГГГГ заемщику было предъявлено требование о расторжении договора, досрочном возврате основной суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, но оставлены им без удовлетворения.
 
    Задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>.
 
    Имеются основания для расторжения кредитного договора и её взыскания.
 
    Ответчик иск признал, о чем подал заявление. Суд принимает признание иска в соответствии со ст.173 ГПКРФ, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав сторон.
 
    В части взыскания процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу из расчета 22% годовых следует исковые требования оставить без рассмотрения. В настоящее время дата полного погашения займа не определена, в связи с чем произвести расчет процентов невозможно. Истец после погашения основного долга имеет право обратиться в суд с вышеуказанными требованиями с указанием суммы задолженности и предоставлением расчета взыскиваемой суммы.
 
    В соответствии со ст.98 ГПКРФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исковое заявление оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>., которая также подлежит взысканию с ответчика.
 
    Руководствуясь ст.198 ГПКРФ, суд
 
                            решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала ОАО «Сбербанк России» - Череповецкое отделение Вологодского отделения № 8638 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Взыскать с Шабанова П.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
 
    В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Бабаевский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, то есть с 28 июля 2014 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда Вологодской области
 
    Копия верна. Судья                            Андреева С.А.
 
    Секретарь суда                            ФИО4
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 30 августа 2014 года.
 
Судья Бабаевского районного суда                        Андреева С.А.