Решение от 01 июля 2014 года №2-483/2014

 
                                    Дело № 2-483/2014 г.
 
                    РЕШЕНИЕ
 
         именем Российской Федерации
 
    с.Дивеево                         ДД.ММ.ГГГГ
 
        Дивеевский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего-судьи Степанова В.Г.,
 
    при секретаре-Сидоровой Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Ганюшовой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности,
 
                    УСТАНОВИЛ :
 
        ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Ганюшовой В.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> а также судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
        Свои требования истец обосновывает тем. что 23.03.2012 года между банком и ответчицей был заключен кредитный договор № 738-34250360-810/12ф, согласно которого ответчице был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, с уплатой процентов из расчете 0,15% за день пользования кредитом. Срок действия договора до 22.02.2015 года. Согласно условий п.п.1.2, 1.3, 3.1.1 Договора ответчица обязалась погашать кредит и выплачивать проценты до 15 числа каждого месяца, однако эту обязанность она не исполняет, с 15.04.2013 года допускает нарушения срока оплаты кредита. По состоянию на 07.05.2014 года задолженность по кредиту составила <данные изъяты> в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> Банк просит взыскать с ответчицы данную задолженность и судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.
 
        В судебное заседание истец не явился, банк в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
        В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
        Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, признание иска оформила в письменном заявлении в адрес суда. Последствия признания иска ответчицей судом разъяснены.
 
        Суд убедился, что признание иска является добровольным, осознанным. Оно не нарушает прав сторон и третьих лиц, не противоречит требования законодательства.
 
        При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
        В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии этого признания иска судом, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
 
                        РЕШИЛ:
 
        Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
        Взыскать с Ганюшовой В.В. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты>, судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
 
        Расторгнуть заключенный между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ганюшовой В.В. кредитный договор № 738-34250360-810/12ф от 23.03.2012 года.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Дивеевский районный суд в месячный срок.
 
    Председательствующий                        В.Г.Степанов