Решение от 13 августа 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-483/2014
Дело № 2-483/2-2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ
 
 
           13 августа 2014 года                                                                       г. Ступино, Московской области
 
 
    Мировой судья 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Шутьева Л. В., при секретаре Митяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ОАО «АБ «РОССИЯ») к Ксенафонтову Д.С.1 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <ДАТА2> между ОАО «АБ «РОССИЯ» и Ксенафонтовым Д.С.1 был заключен Договор кредитования Карточного счета в форме овердрафта "Классическая возможность" с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., под 12% годовых при присоединении  к Договору страхования, сроком  на 12 месяцев  по <ДАТА3> Ксенафонтов Д.С.1 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты. Согласно условий договора, Ксенафонтов Д.С.1 должен был ежемесячно, не позднее календарной даты заключения договора, вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Однако, Ксенафонтов Д.С.1, воспользовавшись предоставленным ему кредитом, взятые на себя обязательства прекратил исполнять с февраля 2014г. Поэтому, с учетом основного долга, просроченных процентов, штрафа и комиссии за присоединение  к Договору страхования, за ним образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., которую истец просит взыскать с ответчика. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика затраты по оплате государственной пошлины в размере 874 руб. 82 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представив в суд свое письменное ходатайство с просьбой рассматривать дело в его отсутствие, а исковые требования он поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Ксенафонтов Д.С.1 в судебном заседании исковые требования  признал в полном объеме.
 
    Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, а иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РРФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст.ст.56-57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Как установлено в судебном заседании и в ходе исследования материалов гражданского дела, Ксенафонтов Д.С.1 <ДАТА2> заключил  с ОАО «АБ «РОССИЯ» Договор кредитования Карточного счета в форме овердрафта "Классическая возможность" с лимитом кредита <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., под 12% годовых при присоединении  к Договору страхования, сроком  на 12 месяцев  по <ДАТА3>   (л.д. 8-10, 15-16). Согласно п. 3.11 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается штраф. Согласно п. 4.2, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договора, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности по кредитной карте (л.д. 8-10).
 
    Согласно представленного расчета по кредитному договору, задолженность Ксенафонтова Д.С.1 по основному долгу, с учетом просроченных процентов, штрафа и комиссии за присоединение к Договору  страхования, по состоянию на <ДАТА4> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 12-14). Согласно платежного поручения, истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в размере 874 руб. 82 коп. (л.д. 7).
 
    Таким образом, суд, исследовав и оценив в совокупности все представленные доказательства   и, принимая во внимание то, что Ксенафонтовым Д.С.1 были допущены нарушения условий кредитного договора, выразившиеся в образовании задолженности, считает, что данная задолженность должна погашаться с должника.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Ксенафонтова Д.С.1 в пользу Открытого Акционерного Общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ОАО «АБ «РОССИЯ») задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и затраты, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 874 рублей 82копеек, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Копию решения направить стороне, не присутствовавшей в судебном заседании.
 
    Решение может быть обжаловано в Ступинскийгородской суд Московской области через мирового судью в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                      Шутьева Л.В.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать