Решение от 28 апреля 2014 года №2-483/2014

Дело №2-483/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    28 апреля 2014 года                                 <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной,
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    с участием помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Вопилова Плюс» о признании незаконным бездействия работодателя,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Алейский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Вопилова Плюс» о признании незаконным бездействия работодателя указывая на то, что Алейской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения закона о занятости населения, в результате которой выявлены нарушения действующего законодательства.
 
    Согласно информации КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска» работодателем – ООО «Вопилова Плюс», осуществляющим свою деятельность на территории <адрес>, не предоставляются ежемесячные сведения о наличии вакантных мест (должностей) в службу занятости населения.
 
    В силу пункта 1 статьи 8 Закона РФ от 19 апреля 1991 года №1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» граждане имеют право на бесплатную консультацию, бесплатное получение информации и услуг, которые связаны с профессиональной ориентацией, в органах службы занятости в целях выбора сферы деятельности (профессии), трудоустройства.
 
    На основании пункта 3 статьи 25 указанного Закона работодатели обязаны ежемесячно представлять органам службы занятости информацию о наличии вакантных рабочих мест (должностей).
 
    Бездействие ООО «Вопилова Плюс» влечет за собой нарушение прав безработных трудоспособных граждан, число которых постоянно меняется, то есть нарушаются права неопределенного круга лиц.
 
    Просит признать незаконным бездействие ООО «Вопилова Плюс», выразившееся в непредставлении информации о наличии вакантных мест (должностей) в КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска»; обязать ответчика устранить в полном объеме допущенные нарушения закона путем ежемесячного предоставления в КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска» информации о наличии вакантных мест (должностей).
 
    В ходе судебного разбирательства от представителя ответчика ООО «Вопилова Плюс» Вопиловой В.А. поступило заявление о признании иска. Последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В судебном заседании помощник Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н. поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в иске.
 
    Представитель ответчика ООО «Вопилова Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    Представитель третьего лица КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска» Попов А.А. в судебное заседание не явился, в ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные Алейским межрайонным прокурором исковые требования поддерживает, дополнительно сообщает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о наличии вакантных мест (должностей) от ООО «Вопилова Плюс» не поступала.
 
    Выслушав помощника Алейского межрайонного прокурора Станевич О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание исковых требований представителем ООО «Вопилова Плюс» Вопиловой В.А., поскольку это не нарушает закон и не затрагивает законные интересы и права других лиц.
 
    Руководствуясь статьями 193-199, 173 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Алейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
 
    Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Вопилова Плюс», выразившееся в непредставлении информации о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей в КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска».
 
    Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Вопилова Плюс» ежемесячно представлять в КГКУ «Центр занятости населения г.Алейска» информацию о наличии свободных рабочих мест и вакантных должностей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение месяца.
 
    Председательствующий О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.