Решение от 22 апреля 2014 года №2-483/2014

Дело № 2-483/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Чишмы РБ                                                                             22 апреля 2014 года                                                                                
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :
 
    председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,
 
    с участием прокурора Нуриахметовой Р.Р.,
 
    истца Насирова Т.А., ответчика Нигманова М.Д.,
 
    при секретаре Латыповой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Насирова Т.А. к Нигманову М.Д. о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л :
 
    Насиров Т.А. обратился в суд с иском к Нигманову М.Д. о взыскании с него компенсации морального вреда, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ Нигманов М.Д., управляя автомобилем Ока (государственный регистрационный знак О903АУ 02) в состоянии алкогольного опьянения, допустил столкновение с мотоциклом «ИЖ-Планета-5» находившимся под его управлением. В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия им и пассажиром Насировым Д.М. были получены травмы. Полученные им травмы, рваные раны, открытый оскольчатый перелом со смещением, повлекли для него тяжкий вред здоровью и значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем 30 процентов. В связи с полученными травмами он до настоящего времени продолжает получать лечение. Приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Нигманов М.Д. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 264 УК РФ с назначением ему наказания. Поскольку указанными действиями Нигманова М.Д. ему причинены физические и нравственные страдания, он просит взыскать с Нигманова М.Д. компенсацию морального вреда, размер которого он оценивает в 60 000 рублей.
 
    В судебном заседании истец Насиров Т.А. исковые требования поддержал, обстоятельства, на которые он ссылается в своем исковом заявлении как на основания заявленных требований, подтвердил. Просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 60 000 рублей.
 
    Ответчик Нигманов М.Д. в судебном заседании исковые требования Насирова Т.А. признал, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом и разъясненные ему судом понятны. Пояснил, что пытался возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб, однако его к потерпевшим не допустили.
 
    Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора Нуриахметовой Р.Р. полагавшей иск подлежащим удовлетворению, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
 
    Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Нигманов М.Д. исковые требования Насирова Т.А. о взыскании с него компенсации морального вреда в размере 60 000 рублей признал, заявив, что последствия признания иска, предусмотренные законом и разъясненные ему судом, понятны.
 
    Признание Нигмановым М.Д. иска Насирова Т.А., как считает суд, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем суд принимает признание ответчиком иска.
 
    Так, судом установлено и это подтверждается и материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Нигманов М.Д., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем ВАЗ-111130 (государственный регистрационный знак О903АУ 02), выехав на накатанную проселочную дорогу со стороны <адрес> в направлении кладбища, расположенного на окраине <адрес> РБ, не проявив должного внимания к окружающей обстановке и ее изменениям, нарушив требования п.п. 1.3., 1.5., 9.9., 10.1 Правил дорожного движения РФ, допустил наезд на стоящий на обочине мотоцикл «Иж-Планета-5» без регистрационных знаков, под управлением Насирова Т.А., с пассажирами Насировым Д.М. и Урмановой А.М.
 
    В результате дорожно-транспортного происшествия водителю мотоцикла «Иж-Планета-5» Насирову Т.А. и его пассажиру Насирову Д.М. причинены тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности, не менее чем на одну треть.
 
    Вступившим в законную силу приговором Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Нигманов М.Д. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ и назначено ему наказание, с применением ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы на срок три года условно с испытательным срока на три года.
 
    Согласно п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов и т.п.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
 
    В силу п. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные права, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
 
    Статьей 1100 ГК РФ, предусмотрено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случае, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
 
    Поскольку, в результате действий Нигманова М.Д., чья ответственность в данном случае наступает независимо от вины, Нсирову Т.А. причинены телесные повреждения, суд с учетом требований приведенных норм материального права, исковые требования Насирова Т.А. о взыскании с Нигманова М.Д. компенсации морального вреда находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
 
    Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
 
    Размер компенсации морального вреда Насировым Т.А. определен в сумме 60 000 рублей.
 
    Ответчик Нигманов М.Д. с определенным Насировым Т.А. размером компенсации морального вреда согласился.
 
    При таком положении, суд размер компенсации морального вреда определяет в сумме 60 000 рублей.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    исковое заявление Насирова Т.А. к Нигманову М.Д. о взыскании компенсации морального вреда - удовлетворить.
 
    Взыскать с Нигманова М.Д. в пользу Насирова Т.А. компенсацию морального вреда в сумме 60 000 рублей.
 
    Взыскать с Нигманова М.Д. в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья :                                                                        О.М. Абдрахманов
 
           Верно. Судья :                                       О.М. Абдрахманов
 
    Подлинный документ подшит в деле №2-1299/2011
 
    Решение не вступило в законную силу _________________. Секретарь суда:_______________
 
    Решение вступило в законную силу ___________________.
 
    Секретарь суда: ______________ Судья: ____________