Решение от 21 апреля 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Тип документа: Решения

    Дело № 2-483/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 апреля 2014 года                              село Майма
 
        Майминский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Ередеевой А.В.,
 
    с участием прокурора Енсинбаева Д.М.
 
    при секретаре Окчиновой М.Б.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения исправительная колония <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России по <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> об установлении административного надзора в отношении Зеркаль А. П.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Федеральное казенное учреждение ИК-<НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН России <данные изъяты> обратилось с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зеркаль А.П. сроком на 8 лет, указывая, что он осужден за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений при совершении тяжкого преступления.
 
        В судебном заседании проведенного с использованием видеоконференцсвязи представитель заявителя Беляков А.А. на заявлении настаивал.
 
        Осужденный Зеркаль А.П. в судебном заседании требования изложенные в заявлении признал.
 
        Выслушав участвующих в деле лиц, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
 
        Согласно части первой статьи 3 закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
 
    В силу части 2 статьи 3 упомянутого Федерального Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
        В судебном заседании установлено, что Зеркаль А.П., <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> г.р. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> осужден <данные изъяты> районным судом Республики Алтай ( с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам <данные изъяты> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> года) по ч.1 ст.111, ч.3 ст. 30, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.3 на основании ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По приговору суда в действиях Зеркаль А.П. суд усмотрел наличие опасного рецидива преступлений. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> Зеркаль А.П. освобождается из исправительной колонии <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> строгого режима.
 
    Из характеристики на Зеркаль А.П. следует, что осужденный за время отбывания наказания характеризуется положительно. Согласно ст.2 ФЗ от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст.15, ч.1 ст.17, ст.ст. 18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере административных правоотношений, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения.
 
    Таким образом, лицо отбывающее наказание либо освобожденное из мест лишения свободы, при совершении проступков и правонарушений, должно осознавать возможные негативные последствия в виде установления ограничений прав и свобод предусмотренные законом, действовавшим на момент их совершения.
 
        По правилам статьи 4 Закона Российской Федерации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 названного закона на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, административный надзор в отношении Зеркаль А.П. следует установить сроком на восемь лет.
 
    В силу статьи 4 Закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Следовательно, Зеркаль А.П. надлежит установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Заявление Федерального казенного учреждения <данные изъяты> <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН> УФСИН <данные изъяты> удовлетворить.
 
        Установить в отношении Зеркаль А. П., административный надзор сроком на восемь лет.
 
    Установить в отношении Зеркаль А. П., административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в течение восьми лет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки Зеркаль А. П., на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Майминский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья А.В. Ередеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать