Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-483/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Суд в составе председательствующего мирового судьи 87 судебного участка Королевского судебного района Московской области Чистиловой А.А.,
при секретаре Якушовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Гречко В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец общество с ограниченной ответственностью инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (далее по тексту - ООО ИКБ «Совкомбанк») обратилось в суд с требованиями к ответчику Гречко В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор <НОМЕР>, согласно которого истец предоставил ответчику кредит в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на 12 месяцев по ставке
17% годовых. Указанная сумма была зачислена истцом на счет ответчика. В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Пунктом 5.1 Условий кредитования предусмотрено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании, потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. В случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении (пункт 5.2 Условий кредитования). Согласно пункту 6.1 Условий кредитования при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору. Ему было предложено в срок до <ДАТА3> возвратить банку сумму задолженности в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО>. До настоящего времени ответчиком сумма образовавшейся задолженности не погашена. По состоянию на <ДАТА4> размер задолженности ответчика составил <ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых
<ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченная ссуда, <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита. В связи с чем, представитель истца просил взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, ранее просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Гречко В.Д. в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал, при этом пояснил, что задолженность образовалась у него в силу тяжелого материального положения.
Выслушав объяснения Гречко В.Д., изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ):
1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу статьи 810 ГК РФ:
1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
На основании статьи 809 ГК РФ:
1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части…
Материалами дела установлено:
В соответствии с договором о потребительском кредитовании от <ДАТА2> года <НОМЕР>, заключённым между истцом и ответчиком, истец обязался предоставить ответчику кредит на срок 12 месяцев путем безналичного перечисления суммы кредита на его банковский счет <НОМЕР>.
По условиям договора ответчик обязался погашать предоставленный кредит и начисленные по нему проценты путем совершения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей.
Выпиской по счету <НОМЕР>, открытому ответчиком, установлено, что <ДАТА2> года истцом были перечислены денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> в соответствии с заявлением ответчика на кредитное обслуживание от <ДАТА2> года.
Из расчета взыскиваемой задолженности по договору <НОМЕР> от
<ДАТА2> года и выписки по счёту <НОМЕР>, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составила
<ОБЕЗЛИЧИНО>, из которых <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченные проценты, <ОБЕЗЛИЧИНО> - просроченная ссуда, <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафные санкции за просрочку уплаты процентов, <ОБЕЗЛИЧИНО> - штрафные санкции за просрочку уплаты кредита.
<ДАТА7> ответчику было направлено уведомление о досрочном расторжении договора и возврате задолженности по кредитному договору. Ему было предложено в срок до <ДАТА3> возвратить банку сумму задолженности в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. До настоящего времени имеющаяся задолженность ответчиком не погашена.
На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту и размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.
В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 ГПК РФ, находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, что, исходя из объёма удовлетворённых требований, составляет 1.314 рублей 31 копейку.
Руководствуясь статьями 195 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» к Гречко В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гречко В.Д. в пользу общества с ограниченной ответственностью инвестиционного коммерческого банка «Совкомбанк» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от <ДАТА2> года <НОМЕР> по состоянию на <ДАТА4> в размере
<ОБЕЗЛИЧИНО>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего взыскать <ОБЕЗЛИЧИНО>
Решение может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области путём подачи апелляционной жалобы через мирового судью в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мировой судья А.А. Чистилова
Мотивированное решение суда
составлено <ДАТА8>