Решение от 10 апреля 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№ 2-483/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орск                                     10 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
 
    при секретаре Булыгиной В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Логиновой Л.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «А» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать с Логиновой Л.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование своих требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «А» и Логинова Л.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме на основании ст. 432, 435 и ст.438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ. №, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – № % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, однако, свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту, сумма задолженности ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб.– штрафы и неустойки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Логинова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла, уважительных причин своей неявки в суд не представила.
 
    Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «А» и Логиновой Л.Ю. было заключено соглашение о кредитовании, в порядке ст. 432, 435, 438 ГК РФ на получение персонального кредита, путем зачисления денежных средств.
 
    Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме на основании ст. 432, 435 и ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (кредита с условиями ежемесячного погашения задолженности равными частями), утвержденными приказом от ДД.ММ.ГГГГ. №, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности, начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    С условиями получения и погашения кредита Логинова Л.Ю. была ознакомлена, с ними согласилась.
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк перечислил на счет Логиновой Л.Ю. сумму в размере <данные изъяты> руб.
 
    Согласно выписке по счету ответчик Логинова Л.Ю. воспользовалась денежными средствами, однако, свои обязательства по соглашению не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету истца по соглашению о кредитовании № задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб. из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг, <данные изъяты> руб. – начисленные проценты, <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета, <данные изъяты> руб.– штрафы и неустойки.
 
    Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, ответчиком возражений не представлено.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч. 1 ст. 57 ГПК РФ).
 
    Принимая во внимание изложенное, суд находит требования истца законными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится, в том числе, госпошлина (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
 
    Истцом, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, при подаче иска в суд оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>. исходя из цены иска на момент обращения в суд.
 
    Учитывая, что государственная пошлина взыскивается пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 309, 432, 434, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «А» к Логиновой Л.Ю. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить.
 
    Взыскать с Логиновой Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «А» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе:
 
    - <данные изъяты> руб. основной долг;
 
    - <данные изъяты> руб. –проценты;
 
    - <данные изъяты> руб. - комиссия за обслуживание счета;
 
    - <данные изъяты> руб.– начисленная неустойка.
 
    Взыскать с Логиновой Л.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «А» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>).
 
    Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                    Сбитнева Ю.Д.
 
    Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2014 г.
 
    Судья                                    Сбитнева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать