Решение от 29 июля 2014 года №2-483/2014

    Дело №2- 483/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Кыштым Челябинской области                                  29 июля 2014 года                                   
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К.
 
    при секретаре Ругно Г.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белканова С.В. к Глинкину В.С. о взыскании долга по договору займа, процентов
 
 
установил:
 
    Белканов С.В. обратился в суд с иском к Глинкину В.С., просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга по договору займа от ДАТА. в сумме 17 000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА. - 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА. в сумме 2 007 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг юриста в сумме 5 000 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 171 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 2 300 руб. 22 коп.
 
    В судебное заседание истец Белканов С.В. не явился, извещен. Представитель истца Игнатова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
 
    В судебное заседание ответчик Глинкин В.С. не явился, извещен надлежащим образом, представителя в суд не направил, об отложении дела не просил, о причинах неявки не сообщил.
 
    Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отношении ответчика в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ и с учетом мнения представителя истца.
 
    Изучив доводы стороны истца, материалы дела, проверив представленные расчеты, оценив исследованные доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Судом установлено, что ДАТА между Белкановым С.В. и Глинкиным В.С. в простой письменной форме был заключен договор займа, согласно которого Белканов С.В. выполнил свои обязательства - передал ответчику денежные средства в сумме 17 000руб., под 10 % ежемесячно, а ответчик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в установленный договором срок до ДАТА., проценты уплачивать до полного погашения долга.
 
    В подтверждение заключенного договора займа на указанную денежную сумму и на указанных условиях заемщиком Глинкиным В.С. выдана соответствующая расписка (л.д. 7).
 
    Установлено судом, не оспорено стороной ответчика в соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, что до настоящего времени Глинкиным В.С. обязательства по договору займа от ДАТА. не выполнены, денежные средства в установленный срок - до ДАТА. не выплачены.
 
    Проанализировав расписку Глинкина В.С. от ДАТА, суд приходит к выводу о том, что указанный договор займа заключен между сторонами в требуемой п. 1 ст. 808 ГК РФ письменной форме, ответчик не опровергал подлинность данной расписки.
 
    Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Таким образом, суд взыскивает с Глинкина В.С. сумму основного долга по договору займа от 10.11.2011г. в размере 17 000 руб., поскольку данное требование истца основано на законе, обосновано.
 
    Согласно договора займа от ДАТА. Глинкин В.С. также взял на себя обязательство выплачивать проценты за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно, а также вернуть всю причитающуюся сумму.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Суд, проверив представленные расчеты истца по процентам, предусмотренным договором займа за период с ДАТА в сумме 51 000 руб., принимает их во внимание и признает их правильными.
 
    При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты предусмотренные договором займа от ДАТА. в размере 51 000 руб.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Таким образом, на основании ст.395 ГК РФ, по договору займа от ДАТА., за период с ДАТА. проценты за пользование составляют 2 007 руб. 24 коп., которые и подлежат взысканию с ответчика, поскольку ответчик не выполнил свои обязательства, не вернул денежные средства в установленный договором срок, суд соглашается с расчетом, представленным истцом. Стороной ответчика данный расчет не оспаривался.
 
    В соответствии с требованиями ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб., подтвержденные документально, расходы по отправлению телеграммы в сумме 171 руб. 20 коп. (л.д.8-11,15).
 
    В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о возмещении расходов по оплате госпошлины в сумме 2300 руб. 22 коп., уплаченной при подаче в суд иска, подлежат удовлетворению, поскольку данные расходы являются необходимыми для истца, подтверждены документально (л.д. 3а).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198,233 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
РЕШИЛ:
 
           Исковые требования Белканова С.В. удовлетворить.
 
    Взыскать с Глинкина В.С. в пользу Белканова С.В., сумму основного долга по оговору займа от ДАТА. в размере 17 000 руб., проценты по договору займа от ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА в сумме 51 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 2 007 руб. 24 коп., расходы по оплате услуг юриста в размере 5 000 руб., расходы по отправлению телеграмм в сумме 171 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины 2 300 руб. 22 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кыштымский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Кыштымский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
 
    Председательствующий: (подпись)
 
    Решение в законную силу не вступило.