Решение от 07 августа 2014 года №2-483/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело <НОМЕР>
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    07 августа 2014 годаг. Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Вольского района Саратовской области Строганова Е.В.,
 
    при секретаре Кривенко Е.В., с участием ответчика Осипова <ФИО>рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Осипову <ФИО2>, Сергиевскому <ФИО3>   о взыскании оплаты за потреблённый природный газ,
 
установил:
 
 
    ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к  Осипову <ФИО>Сергиевскому <ФИО> указывая, что ответчик Осипов <ФИО> являлся собственником  квартиры по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА3>, ответчик Сергиевский <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА4> по настоящее время. Данное жилое помещение снабжается сетевым природным газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА5> Ответчики использовали сетевой природный газ на нужды пищеприготовления при отсутствии горячего водоснабжения на местное отопление. При расчетах за использованный природный сетевой газ используется прибор учета газа. При этом за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлениями комитета государственного регулирования тарифов <АДРЕС> области: на 2011 год - Постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;  на 2012 г. - Постановление <НОМЕР> от <ДАТА9>, на 2013 г., 2014 г.  -Постановление <НОМЕР> от <ДАТА10>  Истец добросовестно исполнял свои обязанности, в то время как ответчики уклоняются от возложенных на них законом обязательств оплаты потребленного газа. В связи с чем, образовалась задолженность за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., Поскольку ответчики  не производили платежи за поданный газ им были начислены пени. На основании изложенного истец просит взыскать: с <ФИО5>. задолженность по оплате  потребленного природного газа за период с <ДАТА11> по <ДАТА12> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.,  пени за просрочку оплаты за период с <ДАТА6> по <ДАТА3> в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.; с Сергиевского <ФИО> задолженность по оплате  потребленного природного газа за период с <ДАТА13> по <ДАТА7> в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>. А также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Истец  о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание явку представителя не обеспечил, предоставил заявление   о прекращении  гражданского дела  в связи с отказом истца от иска.
 
     Ответчик Осипов <ФИО>в судебном заседании  ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом истца от иска поддержал.
 
    Ответчик Сергиевский <ФИО> будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, своих возражений по существу заявленных требований не представили.
 
    Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что следует из заявления об отказе от иска.
 
    Мировой судья полагает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.
 
    На основании изложенного, заявление представителя истца подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Указанное требование закона влечёт возмещение истцу уплаченной им государственной пошлины при подаче иска.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
 
определил:
 
 
    принять от представителя истца - общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> к Осипову <ФИО2>, Сергиевскому <ФИО3>   о взыскании оплаты за потреблённый природный газ прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью <АДРЕС> уплаченную им госпошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. согласно платежному поручению от <ДАТА14> <НОМЕР>.
 
    Определение может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи частной жалобы через мирового судью в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  Е.В. Строганова