Дата принятия: 08 августа 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Дело № 2-483/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2014 года <адрес>
Бикинский городской суд<адрес> в составе:
председательствующего судьи Андреевой Е.Э.,
при секретаре Черменевой А.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты>» к Токареву ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Токареву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитной карте по тем основаниям, что, приняв от ФИО1 заявление на выдачу кредитной карты <данные изъяты>, истец выдал международную карту №, с лимитом кредита в размере <данные изъяты> рублей. С данным условием Договора Держатель карты – Токарев ФИО6 был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты.
В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (год) с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. В соответствии с п. 3.2 Условий, операции совершаемые по карте, относятся на счет карт и оплачиваются за счет карты, предоставленной Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствии с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Токарев ФИО7 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. При данных обстоятельствах, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно требованию ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из заявления на получение кредитной карты, Токарев ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ просит открыть ему счет и выдать карту <данные изъяты> с лимитом <данные изъяты> на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>.
Согласно п. 3.1, Условий, Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (год) с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев.
Согласно п. 3.2 Условий, Операции совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет карты, предоставленной Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.
Согласно п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Согласно п.п. 4.1.5 п. 4 Условий, держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий.
Согласно с п.п.41.6 и п.4 Условий, держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
Как установлено в судебном заседании, ответчику неоднократно направлялись письма с предложением погасить долг, однако просроченный долг до настоящего времени не погашен.
В соответствии со ст.ст. 819, 810, 809 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 809 ГК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № ОТ ДД.ММ.ГГГГ года, заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом и предусмотренном кредитным договором в размере 15,57% годовых. Согласно п. 15 данного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, на сумму неуплаченных в срок (просроченных к уплате) процентов за пользование денежными средствами начисляется пеня (неустойка) за просрочку оплаты начисленных процентов.
Погашение кредита по кредитному договору прекращено ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно расчету задолженности общая задолженность по кредиту составляет ФИО9. Расчет, представленный истцом, судом проверен, и суд находит его достоверным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты>» к Токареву ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Токарева ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> <данные изъяты>» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>
Взыскать с Токарева ФИО12 в пользу <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком судье в течение семи дней с момента получения копии решения с приложением доказательств уважительности причин неявки и обстоятельств, которые могут повлиять на сущность решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Бикинского городского суда
<адрес> Андреева Е.Э.
