Решение от 26 июня 2014 года №2-483/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №7-2-483/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    «26» июня 2014 года г.Ростов-на-Дону
 
     Мировой судья судебного участка №7 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Светличная Н.А.,
 
    при секретаре Латышовой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом  судебном  заседании  гражданское  дело  по  иску ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Федосеевой В. Н. о взыскании задолженности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с настоящим иском к Федосеевой В.Н., указывая на то, что между ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» и ответчиком заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА2>, по которому истец осуществляет подачу электрической энергии Федосеевой В.Н. по адресам и в объеме, определенных договором. В соответствии с п.3.4.1 Договора потребитель обязан соблюдать установленные договором условия оплаты, оплачивать все начисления, предусмотренные договором. Оплата за расчетный период вносится до 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Ответчик условия договора нарушил, в результате чего за ним образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22844 руб. 69 коп. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 22844 руб. 69 коп., пени в размере 5606 руб. 94 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1138 руб. 06 коп.
 
    Представитель истца Пижанкова О.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился. По имеющимся в деле адресам судом неоднократно направлялись судебные повестки, однако они вернулись в суд за истечением срока хранения. При таком положении суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от получения повесток и явки в суд, злоупотребляет своим правом на участие в судебном заседании, и считает его надлежащим образом извещенным. В отсутствии ответчика, с согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. По делу в соответствии со ст.233 ГПК РФ вынесено заочное решение.
 
    Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В судебном заседании установлено, что между ООО «Донэнергосбыт» и Федосеевой В.Н. заключен договор энергоснабжения <НОМЕР> от <ДАТА5>, по условиям которого ООО «Донэнергосбыт» обязуется подавать Потребителю электрическую энергию, качество которой соответствует требованиям технических регламентов, на условиях, предусмотренных настоящим Договором, а Потребитель обязуется оплачивать фактически полученное за расчетный период количество электрической энергии в порядке, установленном разделом 7 Договора (л.д.33-40).
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Ответчиком условия договора по оплате поставленной электроэнергии не исполнены, в силу чего за ним образовалась задолженность за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 22844 руб. 69 коп. (л.д.4).
 
    В соответствии со ст.395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержанию подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истцом рассчитаны проценты за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> в размере 5606 руб. 94 коп. (л.д.5). Расчет процентов судом проверен и признается обоснованным.
 
    <ДАТА8> ООО «Донэнергосбыт» реорганизовано в форме присоединения в ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» (л.д.24-32).
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, свои возражения суду не представил.
 
    При таком положении суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате гос.пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1053 руб. 55 коп.
 
    Учитывая  изложенное  и  руководствуясь  ст.ст. 197, 198, 233, 235 ГПК РФ,  суд
 
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать  в  пользу  ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» с Федосеевой В. Н. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в размере 22844  руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере в размере 5606 руб. 94 коп., расходы по оплате гос.пошлины в размере 1053 руб. 55 коп., а всего 29505 рублей 18 копеек.
 
    В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший  заочное  решение, заявление  об отмене этого  решения в  течение 7 дней  со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение  может  быть  обжаловано  в  апелляционную  инстанцию  Советского  районного  суда г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяцасо дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой  судья Светличная Н.А.