Дата принятия: 16 мая 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Дело № 2-483/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Шелайкина В.В.,
секретаря Логиновой И.А.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Металлинвестбанк» по доверенности Лазоренко Н.В.,
ответчика Михайлов А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
05 марта 2013 года Михайлов А.Ю. заключил с ОАО «Белгородский промышленно – строительный банк» (ОАО «Белгородпромстройбанк») кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Михайлову А.Ю. кредит на потребительские цели, сроком на 5 лет, в размере <данные изъяты> рублей с уплатой 19,0 % годовых.
Кредитор свои обязательства по договору выполнил. Заемщик от исполнения обязательств уклоняется.
ОАО «Белгородский промышленно – строительный банк» был реорганизован в порядке правопреемства в форме присоединения к ОАО АКБ «Металлинвестбанк», с переходом всех прав и обязанностей последнему Банку.
Дело инициировано иском ОАО АКБ «Металлинвестбанк»», которое просило взыскать с Михайлова А.Ю. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик иск признал.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.
ОАО «Белгородпромстройбанк» был реорганизован в форме присоединения к ОАО АКБ «Металлинвестбанк», с переходом всех прав и обязанностей последнему Банку в порядке правопреемства, что подтверждается договором о присоединении от 29.04.2013 года (л.д. 21-24), свидетельством налогового органа о внесении в ЕГРЮЛ записи о прекращении деятельности юридического лица ОАО «Белгородпромстройбанк» путем реорганизации в форме присоединения от 28.06.20123 года (л.д. 25). Полномочия ОАО АКБ «Металлинвестбанк» подтверждаются свидетельствами налогового органа (л.д. 10, 11,14,15), генеральной доверенностью на осуществление банковской деятельности № 2440 от 31.01.2012 года (л.д.12), уставом (л.д. 16-20).
Судом установлено, что 05 марта 2013 года между Михайловым А.Ю. и ОАО «Белгородпромстройбанк» заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Михайлову А.Ю. кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 5 лет с уплатой 19,0 % годовых (л.д. 34-42). Во исполнение договора Банк перечислил Михайлову А.Ю денежные средства в размере <данные изъяты> руб., которыми Михайлов А.Ю. воспользовался, что следует из распоряжения о выдачи кредита (л.д. 32), выписки из лицевого счета по вкладу (л.д. 27-30).
В соответствии с п. п. 3.4., 7.2. кредитного договора (л.д. 35,39), информацией о полной стоимости кредита, графиком платежей (л.д. 41-42), погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами; в случае нарушения сроков возврата кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом с заемщика подлежит взысканию неустойка за каждый день просрочки в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности и просроченных процентов за каждый день просрочки. Михайлов А.Ю. дал обязательство производить ежемесячно погашение кредита не позднее 05 числа каждого месяца, окончательная дата расчетов – 05.03.2018 года (п. 1.1. л.д. 34), что подтверждается указанными документами, в которых имеется подпись ответчика, и что свидетельствует о его согласии с условиями договора.
Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств ежемесячные платежи по кредиту и проценты по нему вносил до 06.02.2014 года, о чем свидетельствует выписка по счету (л.д. 27-30). Об имеющейся задолженности и необходимости ее погашения ответчик был уведомлен Банком путем направления требования (л.д. 31).
Из представленного истцом расчета (л.д. 26) следует, что общий размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с 06.02.2014 года по 07.04.2014 года составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Суд признает указанный расчет правильным. Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств, подтверждающих незаконность его начисления, не представлено, ответчик иск признал.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что доводы истца в части нарушения договорных обязательств нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., что подтверждает платежное поручение (л.д. 2).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) к Михайлову А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Михайлова А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от 05.03.2013 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Взыскать с Михайлова А.Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Металлургический инвестиционный банк» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд через Валуйский районный суд в течение 1 (одного) месяца.
Судья: (подпись) В.В. Шелайкин