Решение от 11 июня 2014 года №2-483/2014

Дело №2-483/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
          11 июня 2014 г.                                                                          г.Кольчугино
 
          Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи        Любимовой Н.А.
 
    при секретаре                                     Градусовой И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» к Поляковой Е.Е. о расторжении кредитного договора и взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
 
            ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Поляковой Е.Е. о расторжении кредитного договора № <данные изъяты> от <данные изъяты>. и взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рублей по состоянию на <данные изъяты>., а именно: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженности по процентам в размере <данные изъяты> рубля, пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Пробизнесбанк», на исковых требованиях настаивают. В соответствии со ст. 167 п. 5 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
           Ответчик Полякова Е.Е. исковые требования признала в полном объеме, что оформлено в письменном виде и приобщено к протоколу судебного заседания.
 
           Согласно ст.ст. 39, 173, 198 п.4 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
           При разрешении иска суд учитывает признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому иск ОАО АКБ «Пробизнесбанк» подлежит удовлетворению.
 
          Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля. Так же с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет МО «Кольчугинский район» в размере <данные изъяты> рублей за исковое требование о расторжении кредитного договора.
 
         Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :         
 
 
          Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» удовлетворить.
 
          Расторгнуть кредитный договор № <данные изъяты>, заключенный <данные изъяты>. между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Поляковой Е.Е..
 
           Взыскать с Поляковой Е.Е. в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» по кредитному договору № № от <данные изъяты>. сумму задолженности в размере <данные изъяты> и возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>
 
           Взыскать с Поляковой Е.Е. государственную пошлину бюджет МО «Кольчугинский район» в размере <данные изъяты> рублей.
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
 
    Председательствующий судья                                               Н.А. Любимова