Решение от 22 мая 2014 года №2-483/2014

    Дело № 2-483/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Ленинск 22 мая 2014 года.
 
    Ленинский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Петровой Т.П.,
 
    при секретаре Фроловой Н.Н.,
 
    ответчиков Легкодимова В.Ю., Финогенова Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» (далее КПК <данные изъяты>») к Легкодимова В.Ю., Финогенова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства,
 
    установил:
 
    КПК «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Легкодимова В.Ю., Финогенова Н.А. о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Легкодимова В.Ю. был заключён договор займа № по условиям которого КПК «<данные изъяты>» (далее Банк) обязался предоставить Легкодимова В.Ю. (далее Заёмщик) кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 8 % годовых. Заёмщик обязался выплачивать начисленные выплаты не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей, при нарушении сроков погашения выплат, Заёмщик обязался уплатить проценты (пеню) в размере 80% годовых до полной выплаты просрочки. В обеспечение исполнения обязательства Заёмщика по договору займа, между истцом и ответчиком Финогенова Н.А. заключен договор поручительства, в соответствии с которым Финогенова Н.А. отвечают перед Займодавцем в том же объёме, что и Заёмщик, включая уплату неустойки (пени) за просрочку платежей, процентов, уплату основной суммы займа, а так же возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заёмщиком.
 
    Со своей стороны Банк обязательства исполнил – предоставил заем ответчику, однако Заёмщик свои обязательства по погашению займа не исполняет, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> копейка, из которых: основная сумма займа <данные изъяты> копейки, проценты <данные изъяты> копеек, членские взносы <данные изъяты> копеек, пени по займу <данные изъяты> копейки, проценты до конца срока <данные изъяты> копеек.
 
    В адрес Заемщика направлялось уведомление с требованием погашения задолженности по договору займа, однако до настоящего времени требование Банка Заёмщиком не исполнены.
 
    Просит суд взыскать с Легкодимова В.Ю., Финогенова Н.А. сумму задолженности по договору займа и по договору поручительства в размере <данные изъяты> копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> копейки.
 
        Представитель истца – КПК <данные изъяты>» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещён надлежащим образом, в своём заявлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя (л.д. 16).
 
        Ответчик Легкодимова В.Ю. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просила суд принять признание иска.
 
    Ответчик Финогенова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, просила суд принять признание иска.
 
    Выслушав ответчиков, изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия признания исковых требований ответчиками.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указана только признание иска и принятие его судом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки подлежат удовлетворению, поскольку они понесены истцом и подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Легкодимова В.Ю., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, Финогенова Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» задолженность по договору займа и договору поручительства в размере <данные изъяты> копейку.
 
        Взыскать с Легкодимова В.Ю. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Взыскать с Финогенова Н.А. в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
 
        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья Т.П. Петрова
 
    Копия верна. Судья