Решение от 06 мая 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                                      К делу №2-483/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Славянск-на-Кубани                                                                  06 мая 2014 года
 
    Славянский городской Краснодарского края в составе
 
    председательствующего судьи                                             Диденко Д.Ю.,
 
    при секретаре                                                                        Шестопал Н.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Заика Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Заика Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, согласно которому указало, что 07.09.2012 года, между ООО «Русфинанс Банк» и Заика Л.В. заключён кредитный договор №... на сумму в размере 241123 рублей на срок до 07.09.2017 года, на приобретение автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи автомобиля «LADA 211440», наименование «LADASAMARA», 2012 года выпуска, идентификационный №..., двигатель №..., кузов №..., .... В целях обеспечения выданного кредита 07.09.2012 года, между Заика Л.В. и ООО «Русфинанс Банк» заключён договор залога приобретаемого имущества №.... Заика Л.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. Задолженность Заика Л.В. по кредитному договору №... от 07.09.2012 года, составляет сумму в размере 264653 рублей 37 копеек, из которой сумма: текущего долга по кредиту в размере 195610 рублей 34 копеек; срочных процентов на сумму текущего долга в размере 1152 рублей 23 копеек; долга по погашению кредита (просроченный кредит) в размере 20216 рублей 71 копейки; долга по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) в размере 25265 рублей 03 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9755 рублей 25 копеек; повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12653 рублей 81 копейки. Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца по делу сумму задолженности по кредитному договору №... от 07.09.2012 года, в размере 264653 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5846 рублей 53 копеек.
 
    Представитель ООО «Русфинанс Банк» о слушании дела уведомлён надлежащим образом, однако, в судебное заседание не явился по неустановленным причинам, не предоставив суду доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу, в его отсутствие.
 
    Ответчик Заика Л.В., будучи надлежащим образом, уведомлённой о времени и месте слушания дела, в судебное заседание, назначенное на 06 мая 2014 года, не явилась по неустановленным причинам, не предоставив суду сведений, позволяющих считать причину неявки уважительной, не ходатайствовавшая перед судом о переносе слушанием дела и о рассмотрении дела в её отсутствие и суд считает необходимым рассмотреть иск в её отсутствие, по материалам дела.
 
          Суд, исследовав материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Надлежащие исполнение обязательства заключается в соблюдении, в первую очередь, его условий и требований законодательства.
 
          В соответствие ст.ст.807, 808 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Между ООО «Русфинанс Банк» и Заика Л.В. 07 сентября 2012 года, заключён кредитный договор №... на сумму в размере 241123 рублей на срок до 07.09.2017 года, под 21,50% годовых, на приобретение автотранспортного средства, автомобиля «LADA 211440», наименование «LADASAMARA», 2012 года выпуска, согласно договору купли-продажи автомобиля.
 
          На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно пункту 5.1 кредитного договора, заёмщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 6591 рублей 19 копеек на счёте в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита.
 
    Однако, Заика Л.В. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствие ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    11 марта 2014 года, ООО «Русфинанс Банк» направляло ответчику по делу претензию о полном досрочном возврате кредита, уплате процентов и прочих платежей, причитающихся кредитору по кредитному договору, однако, Заика Л.В. оставила требование ООО «Русфинанс Банк» без удовлетворения.
 
    Пленум Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ от 08 октября 1998 года, №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ №34 и Пленума ВАС РФ №15 от 4 декабря 2000 года), разъяснил судам, что в случаях, когда согласно п.2 ст.811, ст.813, п.2 ст.814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст.809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
    Таким образом, суд считает необходимым отказать ООО «Русфинанс Банк» в удовлетворении требования о взыскании с ответчика по делу Заика Л.В. сумм о взыскании повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере 9755 рублей 25 копеек и повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов в размере 12653 рублей 81 копейки, потому как считает, что указанные суммы не является платой за оказание самостоятельной финансовой услуги, кроме того, данные требования не соответствуют требованиям ст.ст.809, 819 ГК РФ, согласно которым по общему правилу, в кредитных отношениях проценты по кредиту начисляются на сумму кредита, возможность начисления процентов на проценты из указанных норм, не вытекает.
 
    Таким образом, задолженность Заика Л.В. по кредитному договору №... от 07.09.2012 года, составляет сумму в размере 242244 рубле 31 копейки, из которой: текущий долг по кредиту - 195610 рублей 34 копейки; срочные проценты на сумму текущего долга - 1152 рубля 23 копейки; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 20216 рублей 71 копейка; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 25265 рублей 03 копейки.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах допущенные Заика Л.В. нарушения условий кредитного договора являются существенным основанием для расторжения кредитного договора.
 
    В соответствие ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и суд считает необходимым взыскать с ответчика по делу в пользу истца по делу сумму, уплаченной последним государственной пошлины при подаче иска в суд, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.
 
    При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат частичному удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные исковые требования удовлетворить частично.
 
    Кредитный договор №... от 07.09.2012 года, заключённый между ООО «Русфинанс Банк» и Заика Л.В., расторгнуть.
 
    Взыскать с Заика Л.В., ... года рождения, уроженки ..., в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору №... от 07.09.2012 года, в размере 242244 рублей 31 копейки, а так же возврат суммы уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5622 рублей 44 копеек, всего сумму в размере 247866 рублей 75 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований, отказать.
 
    Ответчик по делу вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Согласовано: судья Диденко Д.Ю.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать