Решение от 20 мая 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-483/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ст. Курская .........
 
    Курский районный суд...... в составе:
 
    председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Смыченко О.Ю.,
 
    с участием истца Умарова И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ст. Курской гражданское дело по иску Умарова И. Б. к администрации Курского муниципального района...... о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец в иске указал, что Постановлением главы администрации ...... ........ от ........., ему, его матери УМ. М.К. и отцу Умарову Б.Д. был предоставлен в собственность земельный участок для организации крестьянского хозяйства ........ площадью 24,9 га пашни. Главой КФХ с момента его создания и по сей день является он. УМ. М.К. умерла ......... году, а отец Умаров Б.Д. умер .......... Имея намерение оформить свои наследственные права на доли родителей в земельном участке крестьянского хозяйства и зарегистрировать право собственности на земельный участок в курском отделе Управления Росреестра по......, он обратился к нотариусу. Однако в совершении нотариальный действий ему было отказано, в связи с тем, что в Постановлении ........ главы администрации ...... неверно указано имя и отчество его отца вместо «Б. Дкеевич» указано «Биболат Дкиевич».
 
    В своем заявлении истец также указал, что после смерти родителей, он оставаясь главой КФХ № 703, продолжил осуществлять хозяйственную деятельность на земельном участке, принадлежащем им троим, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Истец просит признать земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, принадлежащем на праве общей долевой собственности в следующих долях: Умарову И. Б. 1/3 доля в праве, УМ. М. К., умершей .........- 1/3 доля в праве, Умарову Б. Д., умершему .........- 1/3 доля в праве, признать за ним право в порядке наследования после УМ. М. К., умершей ......... право на 1/3 долю в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский. Признать за истцом право в порядке наследования после Умарова Б. Д., умершего ......... право на 1/3 долю в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский.
 
    В судебном заседании истец Умаров И.Б. исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Представитель ответчика, администрации Курского муниципального района......, Кобин В.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суду представил мнение, в котором указал, что администрация Курского муниципального района...... не возражает относительно удовлетворения исковых требований Умарова И.Б., просит суд рассмотреть дело без его участия.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Умарова И.Б. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что Постановлением главы администрации ...... ........ от ......... истцу и членам его семьи для организации крестьянского фермерского хозяйства ........ был предоставлен земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 24,9 га пашни, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский. Главой КФХ ........ был утвержден Умаров И.Б., а членами хозяйства стали: Умаров Б.Д. и УМ. М.К. (л.д.5).
 
    Согласно свидетельства о смерти II-ДН ........ выданного администрацией муниципального образования Серноводского сельсовета ...... ........., УМ. М.К. умерла ......... (л.д.8).
 
    Согласно свидетельства о смерти II-ДН ........ повторно выданного администрацией муниципального образования Серноводского сельсовета ...... ........., Умаров Б.Д. умер ......... (л.д.9).
 
    Факт того, что истец приходился полнородным сыном УМ. М.К., умершей ......... и Умарова Б.Д., умершего ........., подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.7), а также решением Курского районного суда...... от ........., вступившего в законную силу ........., согласно которого установлен факт родственных отношений с отцом истца – Умаровым Б.Д., умершим ......... (л.д.10).
 
    В ходе рассмотрения дела истец суду пояснил, что в настоящее время он имеет намерение оформить свои наследственные права на доли родителей в земельном участке крестьянского хозяйства и зарегистрировать право собственности на земельный участок, но по причине смерти последний, такая возможность отсутствует, поскольку необходимо предварительно определить доли участников совместной собственности.
 
    В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
 
    Согласно п.3 ст.258 ГК РФ в случаях, предусмотренных указанной статьей ГК РФ, доли членов крестьянского (фермерского) хозяйства в праве совместной собственности на имущество хозяйства признаются равными, если соглашением между ними не установлено иное.
 
    В связи с тем, что соглашение об определении долей в праве общей собственности между членами КФХ отсутствовало, на момент смерти членов хозяйства, в соответствии с законом доли в праве на указанный участок считаются равными, а именно: каждому принадлежит 1/3 доля в праве на указанный земельный участок.
 
    Согласно ст. 10 ФЗ «О крестьянском фермерском хозяйстве» наследование имущества фермерского хозяйства осуществляется в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что истец после смерти родителей, оставаясь главой КФХ № 703, продолжил осуществлять хозяйственную деятельность на земельном участке сельскохозяйственного назначения площадью 24,9 га пашни, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский. То есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Данное обстоятельство подтверждается Свидетельством о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства 26 ........ (л.д.13), а также справками администрации муниципального образования Серноводского сельсовета ...... (л.д.16-17).
 
    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ ........ от ......... «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    Так, согласно п.2 ст.218 ГК РФ, определяющей основания приобретения права собственности, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии необходимых и достаточных правовых оснований для удовлетворения заявленных Умаровым И.Б. требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Умарова И. Б. к администрации Курского муниципального района...... о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
 
    Признать земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, принадлежащим на праве общей долевой собственности в следующих долях: Умарову И. Б. 1/3 доля в праве, УМ. М. К., умершей .........- 1/3 доля в праве, Умарову Б. Д., умершему .........- 1/3 доля в праве.
 
    Признать за Умаровым И. Б. право на 1/3 долю в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, принадлежавшую его матери УМ. М. К., умершей ..........
 
    Признать за Умаровым И. Б. право на 1/3 долю в общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства площадью 249000 кв.м, кадастровый номер 26:36:101702:3, местоположение: участок находится примерно в 4,7-5,0 км по направлению на юг от ориентира х. Графский, расположенного за пределами участка, адрес ориентира: р-н Курский, принадлежавшую его отцу Умарову Б. Д., умершему ..........
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в......вой суд через Курский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение будет изготовлено ..........
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать