Решение от 16 июля 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-483/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июля 2014 года             г.Инза, районный суд
 
    Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Старостина И.М.,
 
    при секретаре Зудилиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Легионер» к Куренковой О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Директор общества с ограниченной ответственностью «Легионер» Каштанова Л.С. обратилась в суд с иском к Куренковой О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что она - Каштанова Л.С., будучи директором ООО «Легионер», осуществляет свою предпринимательскую деятельность согласно Уставу в виде розничной торговли алкогольной продукции и продовольственными товарами, для чего наняла для работы в качестве бармена Куренкову О.А..
 
    Куренкова О.А. работала барменом в кафе *** по адресу: *** с *** по *** года. С ней был заключен трудовой договор от *** года, договор о полной индивидуальной материальной ответственности работника от *** года. Также с ней был заключен договор о коллективной материальной ответственности от *** года, подписанный работниками Куренковой О.А. и Каитовой В.В., и ею, как директором ООО «Легионер».
 
    *** ею был издан приказ о проведении инвентаризации товарно-материальных ценностей в кафе *** у барменов Куренковой О.А. и Каитовой В.В..
 
    *** в кафе *** была проведена ревизия. Согласно акта результатов ревизии была выявлена недостача в сумме *** рублей. Куренкова О.А. и Каитова В.В. написали расписки на сумму *** Каитова В.В. работает по настоящее время, выплачивает частями недостачу, к ней претензии не имеет.
 
    Акт подписан комиссией в полном составе: директор ООО «Легионер» Каштановой Л.С., бухгалтером К.Ю.В., материально ответственными лицами Куренковой О.А., Каитовой В.В. Недостачу бармены признали полностью, на что дали объяснения и написали расписки от *** на выплату недостачи в течение шести месяцев. По истечении месяца Куренкова О.А. не произвела ни одной выплаты. В настоящее время Куренкова О.А. на телефонные звонки не отвечает, была письменно уведомлена о необходимости возмещения причинённого материального вреда от *** года.Принимая во внимание, что Куренкова О.А. в добровольном внесудебном порядке отказывается возместить ей причинённый материальный ущерб, просит суд взыскать с Куренковой О.А. сумму образовавшейся недостачи в размере *** а также взыскать размер государственной пошлины, уплаченной ею при подаче искового заявления., в сумме *** рублей.
 
    В судебном заседании истец – директор ООО «Легионер» Каштанова Л.С. полностью поддержала основании и доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд её требования удовлетворить.
 
    В судебном заседании ответчик Куренкова О.А. исковые требования ООО «Легионер» признала в полном объёме.
 
    Третье лицо Каитова В.В. своевременно и надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явилась.
 
    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Ответчик Куренкова О.А. исковые требования ООО «Легионер» признала в полном объеме о чем ею собственноручно составлено заявление.
 
    Судом принимается признание иска, в связи с чем он подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 173 ч.3, 194-198 ГПК РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л А:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Легионер» к Куренковой О.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Куренковой О.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легионер» сумму материального ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей в размере *** рубля *** копейки.
 
    Взыскать с Куренковой О.А., *** года рождения, уроженки ***, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Легионер» расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: И.М.Старостина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать