Решение от 05 мая 2014 года №2-483/2014

    К делу № 2-483/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Город Холмск Сахалинская область                                         05 мая 2014 г.
 
    Холмский городской суд Сахалинской области в составе:
 
    председательствующего Смирнова С.Г.,
 
    при секретаре Борисовой Ю. Г.,
 
    с участием истицы Беловой А. А.ьевны,
 
    рассмотрев гражданское дело по иску Беловой А. А.ьевны к Белову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица Белова А. А. ДД.ММ.ГГГГ предъявила иск к ответчику Белову А. А, указывая, что она является собственником квартиры в <адрес>. Ответчик является бывшим мужем истицы, брак расторгнут. Ответчик не проживает в квартире истицы с августа 2013 г. коммунальные услуги не оплачивает, личные вещи ответчика в квартире истицы отсутствуют. Ссылаясь на ст. 31 ЖК РФ, истица просит суд признать Белова А. А. утратившим право пользования помещением, расположенным по адресу: <адрес> а <адрес>, обязать Отделение УФМС РФ в <адрес> снять ответчика с регистрационного учета из указанного жилого помещения.
 
    Истица в судебном заседании иск поддержала в полном объеме, объяснив, что её семейные отношения с ответчиком прекращены. Истица никаких сделок, направленных на возникновение у ответчика права пользования спорным жилым помещением ответчиком не совершала, свои вещи ответчик вывез, намерений сохранить за собой право пользования спорным жилым помещением не высказывал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представил.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика Отделения УФМС РФ по Сахалинской области в Холмском районе в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.
 
    Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из материалов дела, истица и ответчик состояли в браке.
 
    Как следует из свидетельства о расторжении брака серии I-ФC № брак между истицей и ответчиком прекращен ДД.ММ.ГГГГ г.,
 
    Спорное жилое помещение по праву собственности принадлежит истице, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ г., договором дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Указанный выше договор, заключенный между ответчиком – дарителем и истицей – одаряемой, положений о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой – либо срок не содержит.
 
    Согласно ч. 1,2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
         Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    У суда не имеется оснований ставить под сомнения достоверность объяснений истицы, которые согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами и не опровергнуты ответчиком.
 
    Каких – либо оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, следовательно, требование истицы о признании ответчика утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес>А <адрес> подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 с последующими изменениями снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Судебные расходы состоят из государственной пошлины, понесены истицей на сумму 200 рублей, что подтверждается квитанцией банка от 07.04.2014 г., и подлежат взысканию с ответчика в пользу истицы в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Беловой А. А.ьевны к Белову А. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
    Признать Белова А. А. утратившим право пользования квартирой, находящейся по адресу: <адрес> а <адрес>.
 
    Решение суда является для Отделения ФМС по Холмскому району Сахалинской области основанием для снятия Белова А. А.    с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.
 
    Взыскать с Белова А. А. в пользу Беловой А. А.ьевны судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                    С. Г. Смирнов