Решение от 01 июля 2014 года №2-483/2014

    РЕШЕНИЕ
 
                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        01 июля 2014 года                          г.Муравленко
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи                        Кулеш Л.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания                     Сушковой О.С.,
 
    с участием истца Эйвазова Р.А., переводчика Шахвердиева Ш.К., ответчика Бекуриной С.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-483/2014 по иску Эйвазова Р.А. оглы к Бекуриной С.И. о взыскании задолженности по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Эйвазов Р.А. оглы обратился в суд с иском к Бекуриной С.И. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГ ответчик взяла у него по договору займа <данные изъяты> рублей со сроком возврата ДД.ММ.ГГ, с уплатой 10% на сумму займа ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГ. В подтверждение условий займа денег Бекурина С.И. написала расписку. За период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ размер процентов составил <данные изъяты> рублей. Задолженность по договору займа не возвращена. Истец просил взыскать с ответчика основной долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
        В судебном заседании истец Эйвазов Р.А. поддержал свои требования по изложенным в иске доводам. При этом пояснил, что денежные средства ответчиком не возвращены.
 
        Ответчик Бекурина С.И. признала исковые требования в полном объеме. При этом сообщила, что содержание ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) о последствиях признания иска, а именно: при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей известно.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, поскольку в силу ч.4 ст.39 ГПК РФ признание иска является правом ответчика и не ущемляет права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику известны. В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме, не описывая на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ юридически значимые обстоятельства.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Бекуриной С.И. в пользу Эйвазова Р.А. оглы основной долг по договору займа от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.
 
        Возвратить Эйвазову Р.А. оглы излишне уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы, через Муравленковский городской суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    СУДЬЯ                      Л.Ю. КУЛЕШ