Решение от 14 апреля 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    К делу № 2-483/2014г.
 
    Заочное
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 апреля 2014г. Горячеключевский горсуд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Гришичкина В.Н.
 
    при секретаре: Киян О.В.
 
    рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаревскому А. В. о взыскании денежных средств по кредитному обязательству.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бондаревскому А.В. о взыскании денежных средств по кредитному обязательству.
 
    В обоснование заявления истец указал, что 18 мая 2012г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бондаревский А.В. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Бондаревскому А.В. денежные средства в размере 100000 руб. сроком на 24 месяца. Бондаревский А.В. обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета.
 
    Ответчиком не надлежаще исполняются условия кредитного договора, игнорируются требования банка о ежемесячном погашении кредиторской задолженности.
 
    По состоянию на 30.01.2014г. сумма задолженности по договору составляет 148575,89 руб., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 92533,67 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 53642,22 руб., комиссия за предоставление кредита 0,00 руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту 0,00 руб., комиссия за изменение даты платежа по кредиту 0,00 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400,00 руб.
 
    Просит суд взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика Бондаревского А.В. 148575,89 руб., а так же уплаченную истцом госпошлину.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Бондаревский А.В. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    Установлено, что 21 мая 2012г. Бондаревскому А.В. был предоставлен кредит в размере 100000 руб. по договору №«...» от 18 мая 2012г. на 24 месяца, что подтверждается договором и заявкой на открытие банковских счетов (л.д. 3-4) с ежемесячным погашением суммы долга и уплатой процентов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно расчета задолженности (л.д. 25-26) Бондаревским А.В. частично погашен кредит, между тем, задолженность ответчика по кредитному договору на 03.02.2014г. составляет 148 575 руб. 89 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 92533,67 руб., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 53642,22 руб., комиссия за предоставление кредита 0,00 руб., комиссия за направление извещений с информацией по кредиту 0,00 руб., комиссия за изменение даты платежа по кредиту 0,00 руб., штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору 2400,00 руб.
 
    Истцом уплачена госпошлина в размере 4 171 руб. 52 коп., что подтверждается платежным поручением №«...» от 31.01.2014г. (л.д. 50).
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме: взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика Бондаревского А.В. денежную сумму в размере 148 575 руб. 89 коп., а так же уплаченную истцом госпошлину в размере 4 171 руб. 52 коп.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бондаревскому А. В. о взыскании денежных средств по кредитному обязательству.
 
    Взыскать в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с ответчика Бондаревского А. В. денежную сумму с зачетом госпошлины – возврата в размере 152 747 руб. 41 коп. (сто пятнадцать тысяч восемьсот десять руб. 04 коп.).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответная сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, кроме того вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна. Судья-
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать