Определение от 04 июня 2014 года №2-483/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    город Новопавловск                             4 июня 2014 года
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе: судьи Гавриленко О.В., при секретаре Польщиковой Н.В., с участием заявителя Белай В.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-483/2014 по заявлению Белай В.С. об оспаривании действий должностного лица,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Белай В.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий должностного лица, в котором просит признать незаконным и отменить заключение служебной проверки и приказ начальника Главного управления МВД России по Краснодарскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ о предупреждении начальника отдела №3 управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю Белай В.С. о неполном служебном соответствии, признании незаконным и отмене заключения служебной проверки и приказа начальника Главного управления МВД России по Краснодарскому краю № л\с от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к дисциплинарной ответственности в виде увольнения из органов внутренних дел.
 
    Представитель заинтересованного лица ГУ МВД России по Краснодарскому краю Зачерновских Е.К. в судебное заседание не явилась. Своим письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в ее отсутствие при этом указала, что согласно ч. 4 ст. 72 Федерального закона 342-ФЗ, сотрудник органон внутренних дел для разрешения служебного спора может обратиться, в том числе, и в суд в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а для разрешения служебного спора, связанного с увольнением со службы в органах внутренних дел, в течение одного месяца со дня ознакомления с приказом об увольнении. Учитывая, что заявитель - бывший сотрудник органов внутренних дел связывает нарушение своего права с принятием в отношении него решения об увольнении из органов внутренних дел, то есть имеет место служебный (индивидуальный трудовой) спор, данное заявление подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
 
    Просит передать гражданское дело по заявлению Белай В.С. по подсудности в Первомайский районный суд города Краснодара по месту нахождения ГУ МВД России по Краснодарскому краю.
 
    Суд, ознакомившись с заявлением, выслушав Белай В.С., изучив материалы гражданского дела, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 247 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления в суд будет установлено, что имеет место спор о праве, подведомственный суду, судья оставляет заявление без движения и разъясняет заявителю необходимость оформления искового заявления с соблюдением требований статей 131 и 132 настоящего Кодекса.
 
    В случае если при этом нарушаются правила подсудности дела, судья возвращает заявление, а если дело уже принято к производству, то в соответствии с положениями ч. 3 ст. 263 ГПК РФ оно подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Поскольку в данном случае имеет место спор о праве, вытекающий из трудовых отношений между сторонами, в связи, с чем заявителю необходимо оформить исковое заявление.
 
    Установив указанное обстоятельство, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело подлежит разрешению в порядке искового производства независимо от избранной Белай В.С. формы обращения в суд (п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 10.02.2009 г. N 2 (ред. от 09.02.2012 г.).
 
    Учитывая, что имеет место спор о праве, вытекающий из трудовых отношений между сторонами, в соответствии со 28 ГПК РФ иск подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения организации, что по территориальной подсудности относится к Первомайскому районному суду города Краснодара.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 223, 224, 225, 263 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Гражданское дело № 2-483/2014 по заявлению Белай В.С. об оспаривании действий должностного лица, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Белай В.С., что заявленные требования он вправе предъявить в порядке искового производства в Первомайский районный суд города Краснодара.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд.
 
    Председательствующий                 О.В. Гавриленко