Определение от 26 мая 2014 года №2-483/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-483/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 2-483/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    26 мая 2014г. г. Липецк
 
        Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панченко Т.В.
 
    при секретаре Ретунской Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сошниной Л.Е. к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Сошнина Л.Е. обратилась в суд с иском к ЗАО «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки – незаконного открытия ДД.ММ.ГГГГ. банковского счета №, признании недействительным п. 2 дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. к кредитному договору №, заключенному между Сошниной Л.Е., Сошниным В.В. и ЗАО «Райффайзенбанк», признании незаконными всех операций по счету № за весь период его действия.
 
        В судебное заседание истица Сошнина Л.Е. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ее представитель Сошнин В.В., являющийся также по делу третьим лицом, в судебном заседании представил суду заявление Сошниной Л.Е. об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    В судебном заседании представитель ответчика – ЗАО «Райффайзенбанк» Двуреченский С.С. решение вопроса о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу ставил на усмотрение суда. Суд, изучив материалы дела, доводы сторон, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что истица в добровольном порядке заявила отказ от исковых требований, ей и ее представителю известны и понятны последствия данного отказа, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд полагает возможным принять заявленный отказ от иска, поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сошниной Л.Е. к Закрытому акционерному обществу «Райффайзенбанк» о применении последствий недействительности ничтожной сделки - прекратить.
 
    Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи частной жалобы через Липецкий районный суд.
 
    Судья Т.В.Панченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать