Решение от 13 июня 2013 года №2-483/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 2-483/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                    Гр. Дело №2-483/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Полярный                                 13 июня 2013 года
 
    Полярный районный суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего по делу судьи Смирновой Л.В.,
 
    при секретаре Раст Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» Мурманское отделение №... к Осипову Антону Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Мурманское отделение №..., на основании заявления ответчика Осипова А.Ю. от <дата>, был открыт счет кредитной карты и выдана кредитная карта №... с лимитом кредита ***. Согласно условий заключенного договора, на сумму основного долга начисляются проценты с даты отражения операций по ссудному счету до даты погашения задолженности, на условиях, определенных Тарифами Банка. Дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. С момента заключения договора Осипов А.Ю. систематически нарушал его условия: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по погашению кредита. Сумма задолженности по кредитной карте на <дата> составила ***.
 
    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Мурманское отделение №... обратился в суд с иском к Осипову А.Ю. о взыскании денежных средств по кредитной карте. В обосновании своих требований указав, что ответчик не выполнял условий договора, в связи с чем у него образовалась задолженность по кредиту. Просит суд, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере ***, просроченные проценты в сумме ***, неустойку в размере *** и расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.
 
    В судебное заседание представитель истца не прибыл, однако представил заявление, в котором на заявленных требованиях настоял в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя Банка.
 
    ***
 
    Согласие ответчика с иском не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, поэтому судом принимается.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими полному удовлетворению.
 
    На основании п.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно представленному стороной истца расчету сумма задолженности по кредиту, с учетом процентов и пени, составляет ***. Суд не входит в проверку правильности расчетов причитающихся ко взысканию сумм, поскольку методика и арифметические расчеты сторонами не оспариваются.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать