Решение от 27 мая 2013 года №2-483/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-483/10-13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    27 мая  2013 года                                                                                                      г. Хабаровск
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 10  Индустриального района г.Хабаровска А<ФИО1>,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО3>  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ответчику  о взыскании задолженности за отпущенную и использованную электрическую энергию, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения, согласно которому, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию, а абонент обязан ее оплачивать. Ответчик в период январь 2011 г.- февраль 2011 г. проживал по адресу г. Хабаровск, ул. <АДРЕС>, 8Г-9 и использовал электроэнергию для бытового потребления, однако плату за потребленную электроэнергию своевременно не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по настоящее время не оплачена. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 4028,75 руб., пеню за просрочку платежа в сумме 839,42 руб. и судебные расходы, понесенные в результате оплаты государственной пошлины в размере 400 рублей.  
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом.
 
    При таких обстоятельствах, на основании определения мирового судьи, считаю возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
     В соответствии со ст.30, ст.67 ЖК РФ, собственник, наниматель  жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     В соответствии со ст.153-155 ЖК РФ, собственник, наниматель обязан своевременно вносить квартирную плату  и плату за фактически полученные коммунальные услуги, ежемесячно не позднее 10-го числа следующего за  прожитым месяцем.
 
     Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан, перерасчет платежей за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемых исходя из нормативов  потребления, осуществляется в порядке, утверждаемом Правительством РФ (п.11 ст.155 ЖК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно расчету задолженности, ответчиком плата за отпущенную и использованную электрическую энергию вносилась не своевременно и не в полном объеме, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 4028,75 руб. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих оплату задолженности, данную сумму надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    На основании ст. 155 ЖК РФ, лица несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Поэтому заявленные требования истца в части взыскания пени за просрочку платежа в сумме 839,42 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ  стороне,  в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» задолженность по оплате за электрическую энергию за период январь 2011 г. - февраль 2011 г. в сумме 4028 руб. 75 коп., пеню за просрочку платежа в размере 839 руб. 42 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Индустриальный районный суд г. Хабаровска через мирового судью его принявшего в течение месяца  по истечении срока  подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                                                <ФИО1>