Решение от 06 мая 2013 года №2-483/2013

    Дело № 2-483/2013          
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                             6 мая 2013 года
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Слобожанина В.Н.,
 
    помощника Чусовского городского прокурора Кокоулина И.С.,
 
    представителя заявителя Мокроусова Р.А.,
 
    заинтересованного лица Сапельникова А.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Морозовой О.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Сапельникова А. В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Сапельников А.В. осужден приговором ... районного суда ... от .... года (с учетом постановления Чусовского городского суда от ....) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчисляется с .... года.
 
    В суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Сапельникова А.В. обратилась администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, поскольку по приговору Сапельников А.В. совершил преступление при опасном рецидиве преступления.
 
    Административный надзор в отношении Сапельникова А.В. просят установить сроком на 6 лет, с установлением следующих видов административных ограничений:
 
    1) запрещение пребывание вне места жительства поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
 
    2) обязательная явка два раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявленных требований по изложенным в заявлении доводам, пояснил, что осужденный не трудоустроен, имеет взыскание за отказ от работ по благоустройству ИУ, мер к погашению иска не принимает.
 
    Заинтересованное лицо Сапельников А.В. в судебном заседании пояснил, что не согласен с установлением в отношении него административного надзора.
 
    Суд, заслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы личного дела осужденного, считает заявление подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Федеральный закон), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со статьей 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных материалов дела, личного дела осужденного, в действиях Сапельникова А.В. по приговору ... районного суда ... от .... года имеется опасный рецидив преступлений.
 
    Таким образом, у суда имеются все основания, предусмотренные указанным Федеральным законом, для удовлетворения заявления и установления в отношении Сапельникова А.В. административного надзора, в связи, с чем суд считает возможным установить в отношении Сапельникова А.В. ограничения, указанные в заявлении.
 
    Административный надзор в отношении осужденного суд считает возможным установить на срок 6 лет.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л:
 
    Заявление ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного Сапельникова А.В. удовлетворить.
 
    Установить в отношении Сапельникова А. В., .... г.р., уроженца: ..., административный надзор на срок 6 лет с ограничениями:
 
    1) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин.;
 
    2) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Разъяснить Сапельникову А.В., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, поднадзорное лицо несет ответственность, предусмотренную ст. 19.24 КоАП РФ; в случае уклонения от административного надзора - ответственность, предусмотренную ст. 314.1 УК РФ.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
    Председательствующий:                                                  В.Н. Слобожанин