Решение от 27 июня 2013 года №2-483/2013

Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 2-483/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                       РЕШЕНИЕ                                      дело №2-483/2013
 
        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г.Строитель 27 июня 2013 года
 
 
                Мировой суд <ОБЕЗЛИЧЕНО> области в составе:
 
    председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Попруга М.А.,
 
    при секретаре Топуновой Е.Н.,
 
    с участием истца Винаковой <ФИО>
 
                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> администрации городского поселения «Город Строитель» о признании права собственности на земельный участок,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Винакова <ФИО> владеет с 1992 года земельным участком с расположенным на нем гаражом по адресу<АДРЕС>, №154. Однако не может зарегистрировать свое право собственности на земельный участок в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.
 
    Дело инициировано иском Винаковой <ФИО> которая просит признать за ней право собственности на земельный участок, ссылаясь на то, что она длительное время добросовестно, открыто, непрерывно владеет им, и несет бремя по его содержанию.
 
                В судебном заседании истец Винакова <ФИО> исковые требования поддержала.
 
    Представитель ответчика администрации городского поселения «город Строитель» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.
 
                Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
                Конституция РФ гарантирует каждому иметь имущество в собственности (ч.2 ст. 35); граждане вправе иметь в частной собственности землю (ч.1 ст. 36); условия и порядок пользования которой определяются на основе федерального закона (ч.3 ст. 36).
 
    В соответствии с п.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные законодательством РФ. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность.
 
      В силу п.9.1 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ для индивидуального гаражного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин, обладающим таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок.
 
    В соответствии с абзацем 2 п.9.1. Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Согласно кадастровому паспорту земельного участка (выписке из государственного кадастра недвижимости) от 21.02.2013 года № 3100/301/13-39723 (л.д.4), правообладателем земельного участка площадью 25 кв.м, кадастровый номер <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, является Винакова <ФИО> земельный участок находится в собственности, разрешенное использование - для индивидуального гаража.
 
    Согласно перечню ранее учтенных земельных участков, предоставленному межрайонным отделом № 4 ФБУ « Кадастровая палата» по Белгородской области Винакова <ФИО>  значится собственником земельного участка по <АДРЕС> (л.д.14-15). Данный факт подтверждается материалами по изготовлению дежурной кадастровой карты  массива №04 (л.д.16-19).
 
    Согласно справке  государственного архива Белгородской области от 29 апреля 2013 года постановление главы администрации Строительного поселкового Совета <АДРЕС> от 22 октября 1992 года №154 на хранение в архив не поступало (л.д.5).
 
    Свидетели <ФИО3> и <ФИО4>, являющиеся собственниками соседних с истцом земельных участков, подтвердили в судебном заседании факт владения и пользования <ФИО2> земельным участком как своим собственным, а также отсутствие правопритязаний на него других лиц.
 
    Несохранение в администрации городского поселения «город Строитель», в архиве Белгородской области решения Строительного поселкового Совета <АДРЕС>, которое исходя из изложенных обстоятельств выносилось, на основании которого за владельцами закреплялись земельные участки в собственность, им выдавались свидетельства о праве собственности, не должно нарушать прав <ФИО2> на получение бесплатно в собственность земельного участка, выделенного до введения в действие Земельного кодекса РФ.
 
    Правопритязаний других лиц на спорный земельный участок не имеется.
 
    Право собственности истца никем не оспорено.
 
    Начисление <ФИО2> земельного налога за земельный участок с кадастровым <НОМЕР>) подтверждает признание её как собственника ответчиком.
 
                На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Оценив все представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых  требований <ФИО2>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,  мировой суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
                Иск Винаковой <ФИО6> администрации городского поселения «Город Строитель» о признании права собственности на земельный участок признать обоснованным.
 
    Признать за Винаковой <ФИО7> собственности на земельный участок общей площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>.
 
       Решение  может  быть  обжаловано в  апелляционном порядке в  Яковлевский районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка №1 Яковлевского района Белгородской области в течение месяца содня принятия решения суда в окончательной форме.
 
 
    Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2013 года.
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                                         М.А. Попруга
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать